相应设计、未办理施工报建手续，未办理工程质量监督手续，系违章建筑，且存在安全隐患。 上述事实有当事人陈述、合同书、委托书、银行付款回单、税务发票、索赔函、 年6月21日向本院起诉主张权利未超过两年的诉讼时效；三、根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定， ...

7日，被告高某与被告高某、雷某、高某签订《上海市房地产买卖合同》，合同约定：系争房屋建筑面积为46.70平方米；转让价款为16.5万元；买受方于2003年 因被告之间的房屋买卖行为无效而不受法律的保护，对无效行为提起的诉讼不受二年诉讼时效的约束。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条 ...

房时不仅知情而且在场，现在起诉要求撤销谭某清与周某己订立的买卖合同早已超过了诉讼时效。作为谭某清、熊某某夫妇的五个子女主张争议房系其与父母 己答辩称：一审法院审判程序合法，认定事实清楚。上诉人没有证据证明对房屋享有产权，熊某某的请求也超过了诉讼时效。请求二审维持原判。 本院二审查明，原判认定的事实属实 ...

明属无理要求。四、本案房屋买卖合同签订于1990年，至黄某乙2009年7月起诉已近19年，已超过了法律规定的诉讼时效，其诉讼请求不应得到支持。 本院 居民及台胞。 本院认为：本案系涉台合同纠纷，涉台合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，没有选择的，根据与合同有最密切联系的原则确定争议应适用的 ...

第X号案件2007年9月10日的庭审中，原告李某的委托代理人表述：“李某没有书面答应卖房，现在也没必要作笔迹鉴定。只是当时通过电话讲买房，但李某没 某甲购买系争房屋，如原告对此有异议，应在两年内提出，而原告现在才提出诉讼已超过诉讼时效，故原告要求确认两被告签订的《上海市公有住房出售合同》无效的诉讼请求 ...

，经理。 委托代理人修斯模，福建融成律师事务所律师。 原告林某诉被告郑某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月5日受理后，依法由审判员陈建忠适用 诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...

马福才居住在天岳恒公司提供采暖的北京市丰台区洋桥北里X号楼X门X号房屋，其建筑面积49.3平方米。华硕公司经天岳恒公司多次催缴仍未支付1996-1998年度 的对价。华硕公司提出天岳恒公司没有及时追缴供暖费，怠于行使权利，而且已经超过了诉讼时效。虽对供暖合同案件的诉讼时效不严苛，但天岳恒公司主张的时间 ...

完毕，买卖房屋也已过户，所有权早已转移。1994年11月10日，政府主管部门正式办理过户手续，被告交纳转户变更费5750元；4、原告起诉已超过诉讼时效，应当驳回 房屋系黄某乙、丁某某夫妻共同财产，房屋出售合同仅有黄某乙的签字，因此无效。但就共同财产问题，原告并没有提供相关证据予以证明，故对于原告的上述 ...

出售合同》，约定，乙方自愿购买甲方出售的X室公房，建筑面积45.48平方米。乙方在签订本合同前已与上述房屋的承租人(受配人)、同住成年人协商一致、共同确定上述 应予准许。秦某某等关于陆某某的起诉已超过诉讼时效的抗辩，缺乏依据，对此不予采纳。合同被确认为无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。鉴于戴某 ...

名下3.原审认定被上诉人对房屋买卖合同存在重大误解是错误的。被上诉人所谓的重大误解并不符合法律所规定的重大误解的条件。4.原审认定被上诉人未超过诉讼时效是错误的。 系合伙关系及其他主张均不是事实，没有任何法律依据。 上述事实，有双方签订的房屋买卖合同、崔某甲取得争议房屋的所有权证、崔某甲与中国工商银行 ...