部门规章，可以作为本案的定案依据适用。 被告提供的证据系被告为第三人办理房屋所有权证时的材料，故可以作为认定被告为第三人颁发所有权证具体行政行为事实存在的 （五）发证”。第八三十条规定：“因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人的身份证明；……（四）申请 ...

，南北长13.77米。1995年4月，经城镇建设规划部门批准后，原告家对临街的房屋进行了翻建，第三人方未提出异议；2009年，原告对该房屋进行再次 内。 第三人于1995年3月13日填写了由发证机关提供的格式化的土地登记申请书；该申请书的内容与土地使用证所载内容一致；被告向本院提交的地籍调查表中，封面 ...

提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、郑州市房屋所有权转移登记申请书；2、郑州市房屋所有权转移登记审核表；3、房产分户平面图；4、市房管局2008 并不存在购买经济实用房的资格；证据3被告办理经济适用住房还需要申请人提交是房屋售价计算过程表、主管机关批准文件、职工的身份证明和职务证明以及其原产权 ...

原告向法院提起诉讼，请求判决如其诉请。 审理中，被告提供如下证据：1、《上海市房地产登记申请书》（以下简称《申请书》），证明被告从华师大取得的《申请书》 是否具有购房资格进行审核。现原告提供的过户敲章费收据进一步证明原告知道系争房屋买卖的上述规定，在此情况下，原告知道或者应当知道即便双方签订了《房地产 ...

国用（2002）字第X号国有土地使用证；4、（2002）—X号土地登记申请书；5、土地登记、地籍调查法定代表人、委托人身份证明书、委托书；6、地籍调查表；7、 使用；原告提供的证据，第三人对两份房权证的真实性有异议，认为两次房屋登记的层数与面积均不一致，且原告持有的房权证，已被驻马店市中级人民法院作出 ...

不属于新证据，不予质证。 原告对被告提供的证据提出异议，认为初始登记申请书上申请人错误，房屋系原告夫妻共同财产，被告在第三人无合法土地使用证明情况下 判决如下： 撤销被告禹州市XXXX局为第三人张XX颁发的产权证号为x号房屋所有权证。 本案受理费50元，由被告禹州市XXXX局负担。 如不服本判决，可在 ...

故请求撤销原审判决，并改判支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人上海市住房保障和房屋管理局、上海市规划和国土资源管理局辩称，根据2009年7月1日起施行的《 提出，申请内容系要求被上诉人对上述共有房屋全幢颁发房地产权证，该事实由上诉人与原审第三人共同签名确认的房地产登记申请书等证据予以佐证。根据《上海市 ...

故请求撤销原审判决，并改判支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人上海市住房保障和房屋管理局、上海市规划和国土资源管理局辩称，房地产管理部门不是合同有效与否的认定 6月17日，原上海市房屋土地资源管理局收到的涉案房地产转移登记申请材料包括：姚某某与卢某某、肖某乙的《上海市房地产登记申请书》、身份证明、《 ...

X号行政判决书，以被告郑州市房地产管理局发布在报纸上的公告行为事实上是注销梁×房屋所有权证的行为，该注销行为违法为由，撤销了郑州市房地产管理局给靳某某颁发的房屋 月9日，第三人靳某某向被告郑州市房地产管理局提交身份证、郑州市房屋所有权初始、变更登记申请书和（2008）二七民一初字第X号民事调解书，第三 ...

分房前，不存在申报不实。 原审被告沈阳市房产局向原审法院提供的证据材料有：l、《私有房屋产权登记申请书》，用以证明申请人张某甲向沈阳市房产局提出 商品房销售专用发票(N0.x，由开票单位留存)，用以证明张某甲购买的是62l房屋；2、沈阳市商品房销售专用发票(N0.x，由买房单位报销凭证)，用以证明张某 ...