时间为2002年5月24日，from:（略）.，LTD.。其内容由三部分组成，手写部分为：“TO：李叔；FP：姚。结以下单号运费：①（略）， 联合物流发展有限公司与广州国际货运公司签订《货运合作协议》，该合同是双方真实的意思表示，合法有效。在合同有效期内，广州国际货运公司经登记变更为广州中远物流公司， ...

时间为2002年5月24日，from:（略）.，LTD.。其内容由三部分组成，手写部分为：“TO：李叔；FP：姚。结以下单号运费：①（略）， 联合物流发展有限公司与广州国际货运公司签订《货运合作协议》，该合同是双方真实的意思表示，合法有效。在合同有效期内，广州国际货运公司经登记变更为广州中远物流公司， ...

补充协议》复印件一份，该《补充协议》对中南工地混凝土的单价进行了约定，并且有手写“注：石门中学工地混凝土单价按本协议同等执行”的字样，李某某确认该手写补 约定，之后在合同履行过程中双方就结算单价的变动还另外签订了一份补充协议，因此，恒耀公司十分清楚涉及到结算问题的约定必须经由申请人本人确认才有效；4、 ...

但表示即使该协议有效，其中的违约金约定也过高，请求法院予以调整。 上述事实由两原告提供的《外观设计专利证书》，《共同经营协议》，《专利权转让合同》，《专利检索 共同经营协议》二、涉案砂轮专利的转让是否是无偿的 关于争议焦点一，两被告认为：1、其在本次诉讼前从未看到过此份手写的《共同经营协议》，两被告只 ...

公司支付给郑某、邹某限时定金500元，同时，郑某、邹某在该合同底部空白处手写收条一份，该收条载明：“今收到某某大坪店限时定金人民币伍佰元（ 邹某是否违约。对此，本院根据查明的事实及各方当事人的意见进行分析认定。 关于某某公司是否为本案适格的诉讼主体问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一 ...

用于某业性生产，则视同于某方对乙方设备已验某”，同时在合同附件二中双方又手写2.3条款，约定“设备安装完毕后，甲方一切条件具备时，开始调试工作， 问题，但被上诉人没有提供证据证明已经送达了上诉人，故本院不予采信。被上诉人未能提供有效的证据证明其在收到设备之日起两年内通知出卖人质量不符合约定，应视为设备 ...

翻建其门市的北屋，原、被告双方于2009年3月26日签订的建筑合同合法有效，应受法律保护，2009年8月24日该工程竣工，被告应给付原告建房工程款 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十九条:“人民法院应当在裁判文书某阐明证据是否采纳的理由”），即应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或其诉讼 ...

分、第七条第二款按日息千分之二中的“三”、“二”与其他手写文字是否同时形成、是否属同一人书写、是否系同一支笔书写进某鉴定。但杭州明皓司法鉴定所对 ，邹某是否应承担共同还款责任。 关于争议焦点一，2010年8月17日对账单是否有效。该对账单是认定本案借某及利某数额的主要证据，虽然被告对该证据以受胁迫签名 ...

XXXX公司应按保险单所载保险金额的二倍给付身体高度残疾保险金，本合同继续有效。但XXXX多次要求XXXX公司给付保险金，均遭到拒绝。因此请求判令 在一审庭审中，XXXX主张的是10万元，XXXX公司没有就XXXX的起诉金额是否明晰提出异议。因此应当认为尽管XXXX公司收到的诉状请求金额为5万元，但是 ...

系伪造，被告公司的缪ａ从未见过这份对帐单，也未在原告代理人蔡ｂ手写的对帐单上写过字、签过名。 被告上海Ｂ公司对其提出的抗辩理由，向法院提供了 承担。 本院确认原告提供的《佣金协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，双方均应恪守。根据被告确认的工程实际用板量进行计算：（1）沙比利 ...