群众，使人民群众产生了恐惧心理，在当地产生重大影响，严重破坏了当地经济、生活秩序。综上所述，被告人王某甲、王某丙发起成立了稳定的犯罪组织，王某丙又 ，引起群众恐慌，造成公共场所秩序严重混乱。有组织的雇请艾滋病人，威胁恐吓群众，多次随意殴打他人，任意损毁、占用公私财物，数量较大。其行为扰乱了公共秩序，均 ...

威慑，在郑州北郊地区造成极其恶劣的影响，严重破坏和扰乱了郑州市北郊地区的经济秩序、生活秩序和社会秩序。 二、寻衅滋事犯罪 2004年至2010年，被告人王 ，情节恶劣；任意毁损、占用公私财物，情节严重。在公众场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；焦某某随意殴打他人，情节恶劣；在公众场所起哄闹事，造成 ...

陈述，确认以下事实： 原告XXX于2010年3月5日到北京天安门地区非法上访滞留，不听劝阻，而天安门地区作为公共场所，不是信访接待场所，不接待信访人员走访，也不允许信访人员滞留或聚集，XXX的行为严重扰乱该地区的公共秩序。2010年3月9日时，被告接到株洲市驻京 ...

查，寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非，起哄闹事，随意殴打他人，破坏公共秩序，情节恶劣的行为。聚众扰乱社会秩序罪是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作 条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣 ...

组织在本市二七区X路、长江路X组织的进行违法犯罪活动，欺压群众，扰乱正常某生产经营秩序，造成了及其极其恶劣的社会影响，降低了群众安全感，弱化了政府 拘役或者管制。被告人孙某某、李某某随意殴打他人，情节恶劣，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。均依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。 我国刑法规定， ...

某等二十余人到师某庄村内，对郭某及其家人进行威吓，持续近一个小时，严重扰乱该村正常某某序，对被害人及同村村民造成较大心理影响。 （八）2010年5月5日 、卢某、丁某、苏某、王某庚随意殴打他人，情节恶劣，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪；宋某、陈某丁、陈某戊、 ...

阻拦其进驻工地的人进行殴打，其侵害的对象是不特定的人，具有随意性。其殴打行为在公共场所进行，严重扰乱社会秩序，其行为不但侵犯了他人的身体健康权，同时也侵犯了社会公共秩序，且致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，符合寻衅滋事罪的构成要件。故辩护人关于本案应定性为故意伤害 ...

阻拦其进驻工地的人进行殴打，其侵害的对象是不特定的人，具有随意性。其殴打行为在公共场所进行，严重扰乱社会秩序，其行为不但侵犯了他人的身体健康权，同时也侵犯了社会公共秩序，且致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，符合寻衅滋事罪的构成要件。故三被告人的辩护人关于本案应定性 ...

X号公安行政处罚决定，认定胡某某与他人到北京新华门地区非正常上访，严重扰乱了公共场所的秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，决定对 ）第X号公安行政处罚决定。 原审认为：被告汝州市公安局有权对扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利等具有社会危害性的行为，依照相关法律、法规 ...

并没有向法庭提供张某甲虚构开庭事实及散布谣言扰乱社会秩序的有效证据，属主要证据不足。上诉人张某甲在公共场所张贴内容失当的开庭通知，但该行为是基于中院已 办案人员多次与其联系的基本事实，所以张某甲并不具备虚构开庭事实、散布谣言扰乱社会秩序的主观故意，不符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第（一 ...