，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在道路客运承运人责任保险责任限额内赔偿原告各项损失共计x.15元（x.15元减免赔额300元 证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能 ...

信息，证明开封汽运六公司是豫x号大客车的车主；10、机动车交通事故责任强制保险单，证明肇事车辆在人寿财保开封市中心支公司投保；11、工商登记信息（ 开封汽车运输总公司为被保险人在人保开封市鼓楼支公司投了每个座位每人责任限额x元的道路客运承运人责任保险，保险期间自2008年3月31日零时起至2009年 ...

客运车辆的途中遭受人身伤亡的，依据中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保险合同的约定负责赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五 。原告闫某某的各项物质损失共计x.47元，该数额未超过道路客运承运人责任保险的赔偿限额，故该部分费用由联合财产保险公司承担赔偿义务，直接给付原告闫 ...

使用。由于3件受损货物不影响其他货物的使用用途，本院确认以3件作为计算承运人责任限制的货物件数，按照每件666.67计算单位，货损应计为2,000. 8日国际货币基金组织公布的特别提款权与美元1：1.x的折算标准计算，赔偿限额为3,085.96美元。 关于检验费用。原告已提供证据证明其为涉案货物的检验 ...

，凭本货运单所指定的收货人及提货人的居民身份证或其它有效身份证件提货。如承运人或其代理人要求出具单位介绍信或其它有效证明时，收货人应予提供”。办理托运手续时 承运人的作为和不作为；但是实际承运人承担的责任不因此种作为或者不作为而超过法定的赔偿责任限额。”本案中，黄花机场公司轻率泄露信息的行为与深圳机场 ...

本案的承运人为张某某，根据合同相对性原理，被上诉人农垦黔江公司的货物损失只能由承运人张某某承担。 被上诉人农垦黔江公司认为，本案的承运人为上诉人，货物损失赔偿 的规定》，涉案船舶为199总吨，以此为据计算承运人应承担的赔偿责任限额为（略）元。 被上诉人农垦黔江公司认为，本案是水路货物运输合同损害赔偿 ...

运输的货物仅为一个集装箱，集装箱中仅有一辆车，故被告香港东航在本案中的最高责任限额为100英磅。 4、受损泵车于2002年6月3日运回上海后，原告 是指从装货港接受货物时起至卸货港交付货物时止，货物处于承运人掌管之下的全部期间”的规定，属于承运人责任期间内。被告香港东航未举证证明其有《海商法》第五十一 ...

，支付医疗费8300元，支付交通费700元，经商丘市交警支队事故处理大队认定，原告无责任，被告的豫x号客车在永安财险商丘公司投有乘客险，被告永生公司的豫 某1200元。被告商丘交运集团的豫x号客车在永安财险商丘公司投保客运承运人责任保险每人责任限额x元，每次事故绝对免赔额500元。被告永生公司的豫x号 ...

：当时在正常行驶，是出租车撞上我们的车才发生的交通事故，我方没有责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司辩称：保险公司不应承担替代赔偿责任 乙4280.69元。 三、第三人安邦财产保险股份有限公司河南省分公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告武某甲x元，武某乙x.11元。 四、驳回 ...

：当时在正常行驶，是出租车撞上我们的车才发生的交通事故，我方没有责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司辩称：保险公司不应承担替代赔偿责任 甲2381.24元。 三、第三人安邦财产保险股份有限公司河南省分公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告胡某某x元，武某甲x.54元。 四、驳回 ...