图某互相结合、独特搭配的特有装潢的风格已经深入人心。相关公众已经将使用这种装潢的方便面产品与上诉人以及上诉人的“老坛酸菜牛肉面”知名商品建立了唯一的固定的联系：即该 能成立。 四，关于本某是否属重复判决及赔偿数额是否适当的问题。 庆威公司生产的被某侵权产品包某装潢共有两款，且统某公司是从不同的销售商处 ...

图某互相结合、独特搭配的特有装潢的风格已经深入人心。相关公众已经将使用这种装潢的方便面产品与上诉人以及上诉人的“老坛酸菜牛肉面”知名商品建立了唯一的固定的联系：即该 能成立。 四，关于本某是否属重复判决及赔偿数额是否适当的问题。 庆威公司生产的被某侵权产品包某装潢共有两款，且统某公司是从不同的销售商处 ...

知名商品。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，知名商品为在中国境内具有一定的市场 总局商标局认定为驰名商标，天津市等地工商行政管理机关查处仿冒“Dove/德芙巧克力产品包装、装潢行为；同时被告对原告Dove/德芙榛仁、杏仁及葡萄干巧克力系 ...

，原告不享有专用权，因此，原告主张被告仿冒其诉争商品特有名称的理由不成立。仿冒知名商品特有的包装问题。诉争商品的外包装采用翻盖长方形硬纸盒 为'特有名称+商品通用名称'。在本案中，上诉人'莹肌inje系列化妆品'的所有产品均以'莹肌inje+XXX'为其商品名称，因此，'莹肌inje'既是上诉人正在 ...

这批药品销往武汉市，在武汉被海口市制药厂的业务员发现该药系过期淘汰的药品被更改包装、批号后低价销售。其得知后遂向公安机关报案。 9、证人张某某的证言和 上诉理由，本院不予采纳。 (二)关于上诉人张某甲是否参与生产、销售110件伪劣产品的问题 虽然张某甲提供林某丁2003年7月8日所写的16万元的借据以 ...

民事判决书》，已经发生法律效力。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条第(4)项的规定，该判决所确定的事实，当事人无需举证 的民事责任之一，可予支持；原告要求被告销毁用于制造“秀馨”牌护发素系列产品包装瓶和装潢的模具、印板等专用工具的请求，依据《民法通则》第一百 ...

行为构成对汉高乐泰公司的不正当竞争行为。 汉高乐泰公司主张其产品包装上所附的代号(如“222”、“242”等)为其知名商品特有名称，泰盛精化 构成对被上诉人的不正当竞争行为。 三、关于一审法院的酌定赔偿数额是否妥当的问题。 根据知识产权有关法律规定和最高人民法院有关审判精神，知识产权侵权案件中赔偿数额 ...

请求二审法院依法撤销原判第一项判决内容。理由是：其为河南双马纸品包装有限公司提供的产品没有质量问题，不应当赔偿损失，变压器损坏是因为河南双马纸品 被击穿的原因，杭州奥奇电气工程有限公司没有证据证明变压器损坏是因为河南双马纸品包装有限公司使用的变压器不符合要求造成的。由于杭州奥奇电气工程有限公司在诉讼前 ...

，就“知名商品”的认定来看，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：“在中国境内具有一定的市场知名度，为相关 同类其他商品区别开来，故应认定原告产品包装装潢的“特有性”。 第三，就“被告产品包装装潢能否致使购买者误认”这一问题来看，《最高人民法院关于审理不正当 ...

红印刷厂印刷，并于同年底由中央制药厂和外贸土产公司使用在'松树牌'人参精口服液产品包装上。'松树牌'人参精口服液第中央制药厂生产，由外贸土产公司销售出口。 共和国民事诉讼法》第232条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第294条的规定，判决：一、鑫兴印刷厂停止印刷诉争的' ...