是“湖北黄某城市信用社”，与原名称某“湖北黄某城市信用合作社”的印章不同，去掉了“合作”二字。该印章自1995年4月5日至1996年2月1日，一直由 开庭质证。 本院认为：农行大悟支行、武汉鑫泰公司和黄某信用社签订的《担保借款合同》、《担保借款补充协议》及《担保借款延期合同书》，是三方当事人的真实意思 ...

享有生效裁判确认的合法债权的案外人向海南中级人民法院申诉，以本案诉前财产保全的担保物是虚假的，海南中级人民法院的诉前财产保全裁定违法；一审调解是金昌公司为独占 用途是＂转支＂和＂周转＂；同时，金昌公司与锦江公司的前身华达公司曾经签订过一份全面合作协议，该协议约定双方是房地产合作投资。因此，金昌公司付给 ...

阎某乙是同胞兄妹，他们之间编造假案，兴华公司请求无事实以及法律依据。5、漯河日康公司与中山日康公司合作协议已于2005年解除，双方债务已清理完毕，因此应 、生活设施原料、流动资金、应某、应某款等，以及厂部经营过程中的增值或增加投资部分。如经营出现亏损，按各自50%的比例共担。第七条费用的开支：在经营 ...

月30日前付清，具体支付办法另行约定。……八、除上述乙方承担的费用外，甲方的其他债务（含担保债务等）与乙方无关。……”同年9月4日，双方签订项目转让补充协议一份， ，建设华亚广场烂尾项目。2004年10月，盛润公司和华亚公司签订《项目合作协议》，约定由盛润公司投资2、3、X号高层住宅楼、X号楼裙房以及 ...

X年X月X日出生，回族，住址（略）。 被上诉人(原审被告)北京华商金安投资顾问有限责任公司，住所地北京市X区X街X路X区X号-H29。 法定代表人凌某， 中新开公司代收本协议项下的借款；对于乙方向甲方承担的偿还借款本金和收益的义务，由中海信达公司向甲方提供连带保证担保，担保公司担保责任见《担保书》。 ...

X年X月X日出生，回族，住址（略）。 被上诉人(原审被告)北京华商金安投资顾问有限责任公司，住所地北京市X区X街X路X区X号-H29。 法定代表人凌某， 中新开公司代收本协议项下的借款；对于乙方向甲方承担的偿还借款本金和收益的义务，由中海信达公司向甲方提供连带保证担保，担保公司担保责任见《担保书》。 ...

中新开公司代收本协议项下的借款；对于乙方向甲方承担的偿还借款本金和收益的义务，由中海信达公司向甲方提供连带保证担保，担保公司担保责任见《担保书》。 本案当事人各方及案外人对“X号院腾退项目”实施的资金支持及合作方式问题达成一致，中海信达公司于上述协议订立时，不仅知晓华商金安某司尚未成立，亦知晓“X号 ...

X年X月X日出生，回族，住址（略）。 被上诉人(原审被告)北京华商金安投资顾问有限责任公司，住所地北京市X区X街X路X区X号-H29。 法定代表人凌某， 中新开公司代收本协议项下的借款；对于乙方向甲方承担的偿还借款本金和收益的义务，由中海信达公司向甲方提供连带保证担保，担保公司担保责任见《担保书》。 ...

。 委托代理人段爱东，北京市蓝筹律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京华商金安投资顾问有限责任公司，住所地北京市X区X街X路X区X号-H29。 法定代表人凌某 “X号院腾退项目”实施的资金支持及合作方式问题达成一致，中海信达公司于上述协议订立时，不仅知晓华商金安公司尚未成立，亦知晓“X号院腾退项目 ...

X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 被上诉人(原审被告)北京华商金安投资顾问有限责任公司，住所地北京市X区X街X路X区X号-H29。 法定代表人凌某， 外人对“X号院腾退项目”实施的资金支持及合作方式问题达成一致，中海信达公司于上述协议订立时，不仅知晓华商金安公司尚未成立，亦知晓“X号院腾退项目”的 ...