电子时代广场对本判决第一项承担赔偿责任。四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费3320元，鉴定费5000元，由被告宋某某、平顶山市宏润电子时代广场负担。 、河南省人民检察院抗诉、抗诉后的平顶山市中级法院按审判监督程某的再审、及再审后发回卫东区法院的重审等程某后，一审法院却在判决书中主观臆断， ...

，同月18日三门峡市中级人民法院作出（2006）三法民抗字第X号裁定书指令本院再审。抗诉机关的抗诉理由是：1、认定事实主要证据不足；2、适用法律错误；3、 元，原审被告卢氏县中等专业学校负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

年3月25日作出（2009）济中民抗字第X号民事裁定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省人民检察院济源分院指派检察员赵国豪 甲除同意检察机关的抗诉意见外又称，因该案引发的其他案件的诉讼费用及本案的公告费用也应由闫某丙承担。被申诉人闫某丙辩称，该案判决书于2004年2月3 ...

X号民事裁定，指令本院另行组成合议庭再审本案。本院于2003年12月10日作出（2003）汝法再字第17字民事判决书。双方当事人均不服判决，同时 审理了本案。洛阳市人民检察院指派汝阳县人民检察院检察员杨海君、张康杰出庭支持抗诉，原审原告李某某、原审被告河南省地质矿产勘查开发局第三地质探矿队委托代理人张 ...

申诉人的地位，所以主体完全正确，原审判决并无不当。 经再审查明： 抗诉机关所说的灵宝市人民法院受理在先之案件，经查为该彩印厂于2002年5月20日以河南省 起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款清之日。 原审案件受理费承担不变。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...

请求再审维持原判决。 马某某同意检察机关的抗诉理由。 再审查明的事实与原审查明的事实相同。 再审认为，虎某某与马某某在签订拉沙协议后，即双方相互履行 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费380元，由上诉人马某某负担。 本判决为终审判决。 审判长屈云华 审判员李 ...

如下：维持本院（1999）宛龙梅民初字第X号民事判决书。诉讼费5250元，鉴定费340元，由原告负担。 检察机关抗诉认为:（一）认定事实的证据不足：1、认定市 ，此有国内公认的权威专著作为科学依据。3、医疗纠纷案件实行的是过错推定原则，而不适用公平原则。 再审查明的事实除李某贵在市中心医院住院、医疗、 ...

元，由被告刘某某负担。 一审判决生效后，检察机关抗诉称，社旗县人民法院（2005）社民一初字第X号判决书认定事实的主要证据不足，理由是：1、一审 。三、驳回原审原告党某某要求原审被告刘某某归还另x元的诉讼请求。原审案件受理费1250元，其它诉讼费用1000元，共计2250元，由原审原告党某某负担诉讼费 ...

陈海波的证明不能作为本案的事实证据认证。 经审查认为，陈海波的证言来源于抗诉机关的取证，虽在一审、再审中未予举证，但本院在审查证据时依职权对该证据进行了复核，并 条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第三条第二款、第十一条、第十七条、第十八 ...

作出邵市检民行抗（2011）第X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于二○一一年七月二十八日作出（2011）邵中监抗字第X号民事裁定，指令邵东县人民法院再审本案。邵东县人民法院于二○一一年十二月二十九日作出（2011）邵东民再初字第X号民事判决，李某乙、李某丙 ...