律师的质证及辩护意见：⒈对公诉机关指控被告人和某甲的行为构成抢劫罪，量刑时应适用数罪并罚的指控意见无异议。⒉公诉机关指控被告人和某甲抢劫两台波 第六条第（三）项之规定，判决如下： 被告人和某甲犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；犯非法携带危险物品 ...

律师的质证及辩护意见：⒈对公诉机关指控被告人和某甲的行为构成抢劫罪，量刑时应适用数罪并罚的指控意见无异议。⒉公诉机关指控被告人和某甲抢劫两台波 第六条第（三）项之规定，判决如下： 被告人和某甲犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；犯非法携带危险物品 ...

，正是由于两被告人对被害人实施了抢劫行为，才导致了被害人死亡结果的发生，对被害人的死亡，两被告人有不可推卸的责任，故上述辩解及辩护意见均无事实依据，不予 十九条、第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告人桂某某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产。 二、被告人夏某犯抢劫罪， ...

均不能成立，应予驳回，张某某的辩护人所提辩护意见不予采纳。冯某某的指定辩护人所提冯某某在实施抢劫中处于从属地位一节。经查:冯某某积极参与抢劫 罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万四千元:决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 审判长毛凤来 代理审判员倪 ...

有关线索和检举、揭发、报案等情况，公安机关对其抢劫犯罪事实均已掌握，故依法不能构成自首。辩护人的辩护意见及被告人的辩解均不能成立，本院不予采纳。被告人 、第五十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下： 被告人x某x犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺 ...

提出的“自己未用刀捅被害人，是张英杰捅刺被害人”的辩护意见，审理认为，侦查阶段被告人张某丙多次供述抢劫中捅刺了被害人的颈部、背部和腹部，该情节与 通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人张某丙犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金（略 ...

；关于某告人郝某的行为不构成抢劫罪、有立功表现的辩护理由某成立，不予采纳。由某被告人郝某在抢劫行为实施之前，已与被告人谷某波内心形成默契，主观上已 条、第五十七条、第五十九条之规定，判决如下: 被告人谷某波犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 被告人景某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺 ...

不服，提出上诉。本院依法组成某议庭，经过阅卷，讯问上诉人和被告人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：一、抢劫罪 1 ，并处罚金三千元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。 上诉人赵某的主要上诉理由是：①在白家抢劫那（略）元我就 ...

某甲在抢某犯罪中未造成其他严重危害后果，不属于罪行极其严重的犯罪分子，不应判处死刑，对其辩护人该辩护理由予以采纳。姜某在抢某犯罪中积极参与，起到了主要作用，对其辩护人提出对其作为从犯从轻处罚的辩护理由，不予采纳。姜某在侦查机关掌握其部分犯罪事实的情况下，交代其参与的同种其他犯罪事实， ...

盛某乙不符合缓刑的适用条件，该观点本院不予采纳。 被告人曾某丁的辩护人的辩护观点成立，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第某百六十三条 以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收某产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的 ...