甲出具信用保证函一份，声明愿意为路桥公司在5000万元的范围内承担连带保证责任。上述借款到期后，路桥公司未能偿还，农行商都支行也未代为偿还。 原审法院认为 及《信用保证函》不能作为证据使用，农行商都支行不应对本案全部债务承担连带责任。3、即便农行商都支行的担保行为是真实的，也不应对本案借款全部承担连带 ...

太合万兴公司对李某某的贷款合同项下的债务向北京银行提供全部债务范围的连带责任保证担保。上述合同签订生效后，北京银行依约向李某某发放了消费贷款，但是李 依据。二、北京银行不具备解除合同的权利，其也无权要求太合万兴公司承担连带责任。三、北京银行发出的“提前还款函”未得到李某某的有效签收，同时“提前还款函” ...

、违约金、实现债权的费用、利息、损害赔偿金；保证方式为连带责任保证；债务人履行债务的期限为自上述股权转让款到期之日起30日、保证人保证的期间为主债务履行期 不应再承担担保责任的主张不予支持。此外，由于浦之威公司支付人民币600万元股权转让款的履行期限未届满，故宝利达公司要求东方汽配城承担连带责任的诉讼 ...

条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、明珠公司对上述第一项承担连带责任。 凤翔公司不服一审法院判决，向本院提出上诉，认为一审法院判决认定事实不清 通知的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。 三、对于明珠公司转让的债权是否到期，是否明确的认定。 明珠公司与凤翔公司签订的《协议书》中明确约定了分期 ...

某顺提供不可撤销的连带责任保证。担保范围包括但不限于贷款本息、罚息、赔偿金和北京银行为实现债权所发生的相关费用。保证期限自贷款发放之日起，至贷款到期二年止。 鉴定。另外，我们担保的是刘某顺家装贷款，刘某表示刘某顺贷款没有用于装修，北京银行审查贷款不严，有责任，因而万泰公司没有责任承担连带责任，故不同意 ...

日至贷款本金还清之日的罚息和复利，并由金联通担保公司承担连带责任。 泰乐福商贸公司和金联通担保公司在一审期间未参加庭审诉讼，亦未提交证据和书面 ，在贷款500万元前尚有100万元的逾期贷款，该信息足以决定上诉人是否同意承担保证责任。 针对上述证据，农商行十三陵支行认为，其没有义务向上诉人提供借款人授信 ...

起计算，即应当从2005年6月9日起计算。关于保证人是否承担责任的问题，是双方当事人争议的焦点。该借款到期后，因利东公司等八被告未按合同约定归还借款， 东公司不能归还此款，由保证人负连带责任，平均分配归还此款。该保证书中即约定了保证人承担连带责任，又约定了承担按份责任，应视为对保证方式约定不明，保证人 ...

不按期偿还的全部或部分到期借款本息，并同意在接到省中行书面通知后十四天内代为偿还借款方所欠借款本息；本保证书是一种连续担保和赔偿的保证，不 四项为：辽宁华曦集团公司对辽宁省畜产进出口公司上述判决主文第一项确定的债务承担连带责任。 上述判决限于收到本判决书之次日起10日内履行完毕，逾期履行按照《中华人民 ...

和252万元贷款承担连带保证责任。但南柴公司和南飞公司对贷款真实用途不知真相。上述两份借款合同分别于1992年12月31日和1992年12月30日到期。工行信托 判令劳企公司归还借款本息，由南飞公司、南柴公司分别对其担保的借款本息承担连带责任。 另查明：劳企公司于1992年5月更名为劳企总公司，原注册 ...

下不按期偿还的全部或部分到期借款本息，并同意在接到省中行书面通知后十四天内代为偿还借款方所欠借款本息；本保证书是一种连续担保和赔偿的保证，不 第四项为:辽宁华曦集团公司对辽宁省畜产进出口公司上述判决主文第一项确定的债务承担连带责任。 上述判决限于收到本判决书之次日起10日内履行完毕，逾期履行按照《中华 ...