拟进驻该地施工，被告以不当理由拒不清除，其农场认为被告不享有该土地的所有权和使用权，私自在该土地上种植树木等行为已构成侵权，故请求判令被告停止侵害，清除 侵权责任；承担侵权责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍。本案原告浚县农场请求被告王某停止侵害、清除擅自在原告的土地上种植的树木、大棚架杆等物，本院予以 ...

拟进驻该地施工，被告以不当理由拒不清除，其农场认为被告不享有该土地的所有权和使用权，私自在该土地上种植树木等行为已构成侵权，故请求判令被告停止侵害，清除 侵权责任；承担侵权责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍。本案原告浚县农场请求被告郭某停止侵害、清除擅自在原告的土地上种植的树木、大棚架杆等物，本院予以 ...

拟进驻该地施工，被告以不当理由拒不清除，其农场认为被告不享有该土地的所有权和使用权，私自在该土地上种植树木等行为已构成侵权，故请求判令被告停止侵害，清除 侵权责任；承担侵权责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍。本案原告浚县农场请求被告郭某停止侵害、清除擅自在原告的土地上种植的树木、大棚架杆等物，本院予以 ...

拟进驻该地施工，被告以不当理由拒不清除，其农场认为被告不享有该土地的所有权和使用权，私自在该土地上种植树木等行为已构成侵权，故请求判令被告停止侵害，清除 侵权责任；承担侵权责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍。本案原告浚县农场请求被告单某停止侵害、清除擅自在原告的土地上种植的树木、大棚架杆等物，本院予以 ...

拟进驻该地施工，被告以不当理由拒不清除，其农场认为被告不享有该土地的所有权和使用权，私自在该土地上种植树木等行为已构成侵权，故请求判令被告停止侵害，清除 侵权责任；承担侵权责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍。本案原告浚县农场请求被告单某停止侵害、清除擅自在原告的土地上种植的树木、大棚架杆等物，本院予以 ...

拟进驻该地施工，被告以不当理由拒不清除，其农场认为被告不享有该土地的所有权和使用权，私自在该土地上种植树木等行为已构成侵权，故请求判令被告停止侵害，清除 侵权责任；承担侵权责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍。本案原告浚县农场请求被告常某停止侵害、清除擅自在原告的土地上种植的树木、大棚架杆等物，本院予以 ...

律师。 原告（反诉被告）王某甲与被告（反诉原告）王某丙、陈某某财产所有权纠纷一案，本院于2009年4月15日立案受理后向双方当事人送达受理案件通知书、 ，给原告造成了几千元的经济损失，虽经宋集镇土地所、司法所调解仍无果。要求被告停止侵害，排除妨碍，恢复原状，赔偿损失4000元，诉讼费用由被告承担。 二 ...

双方回去协商解决，但至今双方也没协商成。 原审法院认为：根据土地法的规定，土地所有权和使用权有争议，由当事人协商解决，协商不成，由人民政府处理。所以双方所 通行权纠纷。根据《民法通则》第八十三条关于相邻各方不能妨碍通行权的规定，罗××应当排除妨碍，不得侵犯罗××的通行权。请求二审法院依法撤销原审裁定， ...

某乙，男，1968年生。 游某因与马某甲、马某丙、马某乙所有权及相关权利纠纷一案，于2011年5月31日起诉至河南省兰考县人民法院，请求判令 在原告的土地证使用范围内。2010年，原告在其宅基地垒院墙，双方发生矛盾，经村委和红庙国土所调解，双方亦未能达成协议，原告要求三被告停止侵害，排除妨碍，清除生长 ...

是他家的，不准原告维修，引发纠纷，故诉至法院，请求被告对原告的房屋停止侵害、排除妨碍。 被告辩称：争议之房既不是政府没收的地主、富农的房屋，也不是 宅基地使用权应归被告所有，与法律规定不符。由于我国实行“房地一体”的土地管理制度，宅基地使用权人应与房屋的所有权人相一致。东面一间房屋为原告所建，在无其他 ...