中，中远公司称未收到该索赔通知书，原告未提供发送该索赔通知的电讯记录。同年7月13日，新日本检定协会要求荻森(有限)公司支付货物检验费并出具了 1290元、律师费人民币5000元。庭审中，原告自述其为托运人浙江特产集团有限公司、收货人荻森(有限)公司的契约承运人。荻森(有限)公司提货后发现货损，即扣付 ...

航运公司签发的提某上并没有注明其一共签发了几份提某，其唯一有效的抗辩就是已收到一份正本提某并已经交货，否则就应负赔偿责任。4、本案的卸货港应为科 公司一直与王雪兰联系本案运输事宜，怡诚国贸公司为本案契约承运人；14、收货人传真，证明收货人因货物未运到目的港而拒绝提某；15、华业公司的付款凭证，证明其已 ...

第四笔业务的提货人ⅩⅩⅩ不是被告委托的收货人，被告不欠原告货款；第六笔业务被告未收到货物；第七笔业务被告称未收到货，盖章的价目单某是 部经理ⅩⅩⅩ的调查笔录证明，在此期间上诉人ⅩⅩ公司委托北京ⅩⅩ陆运公司报关出口两批货物。通过以上证据与同笔业务中电子邮件等其他材料相结合能够确认，被上诉人ⅩⅩⅩⅩ公司对 ...

，但货物在目的港至今无人提取。秀仕国际尚未收到海运费7,680美元。 涉案货物于2007年11月3日出口报关，出口报关单记载经营单位和发货单位为金山公司，结汇 ，应当视为第三人不履行债务。根据《合同法》第六十五条的规定，收货人未支付运费的，托运人应当履行支付的义务，因此，本案承运人秀仕国际向托运人金山 ...

指派黄某乙向被告陈某某送货，陈某某已实际收到货物，负有给付货款的责任。请求被告给付货款4306元。 被告黄某乙未提交书面答辩意见。在法庭上辩称货已交付陈 。被告陈某某的意见是货运单是西平通达物流公司的，与原告无关；托运单不能证明收货人未付货款，且托运单的有效期为一个月，已超期，该托运单只是收货人对账 ...

20吨，运费为9000元，目的地为原告天擎化工公司常州分公司，即常州市X路X号，收货人为原告天擎化工公司常州分公司的库管卢某某，结算方式为被告金基伟业公司凭送货 擎化工公司认为编号为x号的出库单上卢某某的签字并非其本人书写，卢某某亦称其未收到该批货物。现原告天擎化工公司以被告金基伟业公司未将2008年 ...

向晟隆公司出具运费专用发票，发票记载运费金额人民币(下同)196，000元。晟隆公司收到飞达公司的发票后，对发票记载的运费金额没有异议。2001年12月10日 第一百二十条第三款“承运人承认货物已经遗失，或者货物在应当到达之日起七日后仍未到达的，收货人有权向承运人行使航空货物运输合同所赋予的权利。”的 ...

为处理本次事故，爱克森公司支付了律师费和检验费。到爱克森公司起诉时，尚未收到承运人和实际承运人对本次事故免责的任何证据材料。中集公司是本次海上货物运输的 提供相反的证据予以反驳，对中远集团的主张，合议庭不予支持。爱克森公司作为收货人，在货物发生损失时，有权向承运人提出赔偿请求。本案提单是由汕头外代代表 ...

为处理本次事故，爱克森公司支付了律师费和检验费。到爱克森公司起诉时，尚未收到承运人和实际承运人对本次事故免责的任何证据材料。中集公司是本次海上货物运输的 提供相反的证据予以反驳，对中远集团的主张，合议庭不予支持。爱克森公司作为收货人，在货物发生损失时，有权向承运人提出赔偿请求。本案提单是由汕头外代代表 ...

时被拒，拒绝放货的理由为未收到被告广州分公司的放货通知的传真。3月5日11时，被告广州分公司才准许原告提走该批货物，造成原告的经济损失共计82， ，营口公司是二程承运人的代理人，高明威公司是全程提单持有人，是本案所涉货物的收货人。原告是高明威公司的代理人。2003年2月11日，广州分公司传真给原告进口 ...