未满15周岁就来沪打工，案发前无违法犯罪记录。 本院认为，被告人袁某、薛某纠集多人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》 考验。被告人薛某犯罪的主要原因在于，过早踏入社会，学会抽烟、喝酒及染上社会不良习气。加之其本人遇事不够冷静，思考欠佳，缺乏法律、法规、社会道德的自我 ...

原告李某某诉称：1982年原告进入洛铜集团公司工作，在27年的工作中原告从无不良记录，并多次受奖。因2000年以前受伤（由中心医院和洛铜医院的证明和 情况下，解除了原告一个残疾人的劳动合同。对被告这种没有情感，损害劳动者利益的行为，经劳动仲裁裁决原告不服，被告强迫原告签订的解除劳动合同是不公平的。要求 ...

按揭贷款，最长竟迟延付款达半年之久，致使原告在银行留下永久性的不良还款记录。被告的违约行为已经给原告带来了巨大的经济损失，并影响到原告的信用纪录，被告 以后由被告支付的按揭贷款返还被告，房屋剩余贷款由原告自行支付。 被告兰某缺席，无答辩意见。 经审理查明，2006年5月11日，原告王某（甲方）与被告兰 ...

在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。息县人民检察院起诉书指控的事实成立，定性准确，适用法律条款正确，本院予以维护。被告人张某某的辩护人辩称被告人案发前无不良记录的辩护意见与事实不符，本院不予支持 ...

XX的行为均已构成妨害作证罪，提请依法判处。 被告人李X对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。 其辩护人认为：一、起诉书指控“2009年阴历6月26日（ 成立。三、本案被告人李X等三人妨害作证的行为没有造成危害后果。四、被告人李X一贯表现较好，无不良记录，到案后能如实交代自己的犯罪事实，认罪态度好 ...

情节;犯罪后积极退赃，并表示出狱后挣钱归还国家税款;系初犯、偶犯、无不良记录、无犯罪前科，主观恶性小，易于改造;归案后，如实坦白自己的犯罪事实，认罪态度 认为，被告人付某甲利用职务上的便利，挪用税款x.26元，属数额巨大，其行为已构成挪用公款罪，且犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。 ...

确实充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人唐某某纠集其他被告人并具体实施了盗窃行为，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某、罗 、魏某其所在的村组、居委会、当地派出所出具了相关证明，分别证实在本案犯罪前无不良记录，并表示今后愿意加强监管，据此，对被告人王某、罗某适用缓刑不致再危害 ...

为胡某丙与谭某丁所辩解的变更名字是因胡某文想贷款（因胡某文有不良贷款记录），所以在胡某文与彭某某离婚时又将该房处理给胡某、胡某丙所有。由此 子女，而自留下债务一人承担，这一协议显然损害了债权人的利益，属恶意逃债，其赠予行为无效，该房仍应属原家庭全体成员所有，其中四分之一部分属胡某文的遗产。 焦点三、原 ...

炳仁担任审判长，审判员成兆元、旷聪云参加的合议庭，代理书记员易琴芳担任记录，于2009年7月20日不公开开庭进行了合并审理。衡山县人民检察院指派检察员曾涛 也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任 ...

的，应是原告，但在本案审理中，原告并无较充分的证据证明该事实成立；且原告这种酒后无端闹事的不良行为，为社会道德所不充许，被告的抗辩理由 元。以上费用共计2219.40元。 上述事实，有双方当事人陈述、住院医药费收据、住院记录、证人证言及重庆法医学会津法咨鉴(2004)字第X号鉴定书佐证，足以认定。 ...