进行了审理，原告王某某及其委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告加拿大亨通国际有限公司无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某某诉称 公司无风险可担。然而正是贵公司的诚恳以及我方所得知的贵公司在工商部门无不良行为记录的背景，我方才以诚相报并根据意向书中第四款第三条：双方 ...

市场各方主体在工程建设过程中违反有关工程建设的法律、法规、规章或强制性标准和执业行为规范所作的通报批评”，因此，佛山市建设局《通报》对远大公司给予的通报批评不 的事实予以确认。被告和第三人对原告提供的证据无异议，只是认为通报批评不是一种企业不良行为记录，经法庭审查对原告提供的证据予以确认。 上述证据均 ...

。证5：行政复议决定书。证明省建设厅维持我局作出的投诉处理决定书的具体行政行为。 原告西飞公司诉称，在招标人湖南株洲广播电视产业集团株洲市广电中心建筑幕墙工程 的事实予以确认。被告和第三人对原告提供的证据无异议，只是认为通报批评不是一种企业不良行为记录，经法庭审查对原告提供的证据予以确认。 根据采信 ...

事实亦供认不讳；同时被告人张某、曹某证实陈某和他们共同作案。 7、张某电话通讯记录证实，作案前陈某与张某有电话联系。 五、2011年2月17日凌晨，被告人 被告人张某、陈某、曹某、汪某对盗窃和收购赃物的事实亦供认不讳。 另查明，被告人汪某犯罪前无不良行为，判处缓刑不会对汉滨区X村产生重大不良影响，有关 ...

起一年内（含）停止原告在上杭县参与建设工程项目施工投标资格，并对原告记不良行为记录一次。通报作出后，被告发现该《处理通报》含有行政处罚内容，被告在 建[2009]X号《关于对福建光大建筑工程有限公司欠薪不良行为的处理通报》这一具体行政行为违法正确，上诉人对此亦无异议，本院依法予以维持，但上诉人要求发回 ...

起一年内（含）停止原告在上杭县参与建设工程项目施工投标资格，并对原告记不良行为记录一次。通报作出后，被告发现该《处理通报》含有行政处罚内容，被告在 规划建设局杭建[2009]X号《关于对福建光大建筑工程有限公司欠薪不良行为的处理通报》。被上诉人经质证后无异议。3、上杭县X路安置周转房（二期）工程《建设 ...

拖欠农民工工资数额较大，造成恶劣影响等原因，认定建筑公司的违法行为，记录一次严重不良行为记录。 2010年1月21日，某地治理建设领域拖欠工程款和农民工工资 胡某也是涉案项目的实际承包人。陈某要求胡某承担清偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误 ...

，请求法院给其改过的机会。深圳市XX中学证实被告人许某己在校听从老师指教，无违纪记录。被告人吴某辛在案发前，系深圳市富X学校初中一年级的学生，被告人吴 的儿子，不再犯同样的错误。深圳市富X学校证实被告人吴某辛在校期间表现一般，无不良行为。被告人林某壬在案发前，系深圳市XX中学初二学生，其父母在深居住， ...

份，证实上诉人刘某于2008年9月-2010年10月在校期间表现尚好，无不良行为；长沙湘铭艺术学校于2011年11月16日出具《关于某某接收刘某我校学习 学校出具的《关于本校学生袁某在校情况的证明》，证实上诉人袁某在校期间无不良表现记录，并表示愿意接收其入学，对其进行矫正教育。上诉人邹某户籍所在地村组 ...

赔偿被害人家属经济损失人民币119,000元。 上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某新、韦某丁、姚某某、何某某等人的证言， ，本院了解到被告人吴某甲是个在校学生，自幼上学读书，平时没有不良行为记录，此次犯罪是过失行为造成。父母在家，家庭教育较好，如果判处非监禁刑，监护和帮教条件 ...