元，现结欠加工酬金人民币（略）.53元，均无异议。双方并确认1997年10月上诉人未下达订单致加工承揽合同终止履行。对此，本院予以确认。 双方 ，是因被上诉人生产所致，因而有权解除合同。被上诉人认为产品出现不良现象上诉人无根据证明系被上诉人所为，因而上诉人擅自终止合同应承担违约责任。 本院经审理查明： ...

货物的所有人为被上诉人。对被上诉人供应绐上诉人价值人民币129，206元的货物双方均无异议。上诉人对被上诉人提供给其价值人民币80，350元的货物数额未有异议。 不符合事实，据此被上诉人可以向上诉人主张系争货物之货款。被上诉人提供的客户订单及随车清单证明其余货物均由上诉人确认过的工作人员签收，或由盖 ...

原告才供货。被告未按时支付定金和货款且单方解除合同系违约。被告对合同真实性无异议，但认为合同签订时间并非2008年4月28日，而是2008年10月底。根据 应于收到原告定金之日起90天内向原告交货。原告对真实性无异议，但表示被告没有按合同约定下订单及按时支付定金； 2、原、被告业务往来明细、银行支票 ...

而是案外人新加坡公司签订的合同，所以与原告没有关系。原告对真实性无异议，但不认可证明内容。签订订单的前提是在11月13日已经由被告授权的张a与杭州 年备件的明细。同年11月17日，杭州C有限公司与××.Ltd.（新加坡公司）签订了订单，规定了货物的名称、规格、数量、交货时间、付款条件等内容，合同总价为 ...

规格、数量、价格、交货时间、交货地点等项目。第六条：交货1、乙方应当将订单列名的商品，按照约定的时间、运输方式交付到甲方指定地点。第十二条：冲 上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

散热器是否出现质量问题，2006年10月天津美佳公司是否履行了质量保证责任，有无拒绝承担质量保证责任的事实存在，易通达公司是否履行了售后服务义务，并是否由此发生 如有问题通过电话确认，否则即按订单生产、送货，这是双方订货和送货间的约定方式，双方在正常合作期间对此约定方式均无异议，天津美佳公司并未在一审 ...

超市正式成立之前的发货部分)均予以认可，对此予以确认；涂料公司与超市系基于超市订单发生的买卖合同关系，超市关于涂料公司与超市之间的买卖关系应当适用涂料公司与 超市确认的x＃退货单(商场留存/对帐联)上并无“留下”的记载，因此涂料公司此项主张，不予采信。根据订单的规定，涂料公司应给予超市60天的开业付款 ...

经人介绍相识，2010年3月30日日登记结婚，2010年农历4月份举行结婚仪式。婚后无子女。由于双方婚前了解较少，婚后经常为家庭琐事争吵，被告经常当着其父母的面 购买，买完后直接送到男方家中，所以当时登记为男方的名字和号码。保修单及订单上，均还有原告母亲的签字。另外，海信彩电某当时购买的家电某乡产品， ...

参展出版社现场提供的看样样本及甲方提供的2009图采会可供书目；乙方电子订单发至甲方电子邮箱（x@x.com）,要求在邮件中注明“09图采+单位全称”字样， 乙方书面异议后5个工作日内及时予以解决，逾期可视为乙方对甲方的履行情况无异议，验收期满后乙方如实签署货物验收单并加盖乙方单位公章回执甲方，双方各 ...

梅公司的价款。艾普公司要求阿尔梅公司承担所谓的第三方损失及加工费损失，无事实与法律依据，请求法院驳回艾普公司的反诉请求。 原审法院审理查明：阿尔 (厦门)运动用品有限公司、温州同展光学有限公司、诚益光学(厦门)有限公司等单位签订的销售订单、《协议书》等欲证明因阿尔梅公司产品存在质量问题，致使艾普公司向 ...