颍县X村信用合作联社台陈信用社（以下简称台陈信用社）因与被上诉人高××储蓄存款合同纠纷一案，高××于2007年8月22日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判令 ：本案二审争议的焦点是张明利向高××收取本案诉争存款的行为是否属于职务行为，台陈信用社是否应对张明利收取高××诉争存款的行为承担民事责任。张明利在 ...
//www.110.com/panli/panli_151652.html-了解详情
颍县X村信用合作联社台陈信用社（以下简称台陈信用社）因与被上诉人翟××储蓄存款合同纠纷一案，翟××于2007年8月22日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判令 ：本案二审争议的焦点是张明利向翟××收取本案诉争存款的行为是否属于职务行为，台陈信用社是否应对张明利收取翟××诉争存款的行为承担民事责任。张明利在 ...
//www.110.com/panli/panli_151645.html-了解详情
颍县X村信用合作联社台陈信用社（以下简称台陈信用社）因与被上诉人陈××储蓄存款合同纠纷一案，陈××于2007年8月22日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判令 ：本案二审争议的焦点是张明利向陈××收取本案诉争存款的行为是否属于职务行为，台陈信用社是否应对张明利收取陈××诉争存款的行为承担民事责任。张明利在 ...
//www.110.com/panli/panli_151643.html-了解详情
颍县X村信用合作联社台陈信用社（以下简称台陈信用社）因与被上诉人张××储蓄存款合同纠纷一案，张××于2007年8月22日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判令 ：本案二审争议的焦点是张明利向张××收取本案诉争存款的行为是否属于职务行为，台陈信用社是否应对张明利收取张××诉争存款的行为承担民事责任。张明利在 ...
//www.110.com/panli/panli_151639.html-了解详情
临颍县X村信用合作联社台陈信用社（以下简称台陈信用社）因与被上诉人陈×储蓄存款合同纠纷一案，陈×于2007年8月22日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判令台 认为：本案二审争议的焦点是张明利向陈×收取本案诉争存款的行为是否属于职务行为，台陈信用社是否应对张明利收取陈×诉争存款的行为承担民事责任。张明利在 ...
//www.110.com/panli/panli_151638.html-了解详情
，王顺意以广利中心的名义向北京市公安局大兴公安分局举报华成公司第五工程处合同诈骗。 2007年4月7日，郭忠在北京市公安局大兴公安分局询问时陈述，“2006 合同的行为是其个人行为”的辩称意见，本院亦不予采信。 三、华成公司是否应承担支付货款的义务。华成公司第五工程处不具有法人资格，其履行买卖合同产生 ...
//www.110.com/panli/panli_131053.html-了解详情
8月到被告公司后公司即发生亏损，原告取得合同权益没有依据。原告提出本案的诉请没有事实和法律依据。原告的行为构成诈骗，要求将本案移送公安部门处理。 原告反辩称： ：本案主要争议焦点为系争合作协议（2006年2月）是否属于伪造协议；如该协议不属伪造，是否为盗用被告公章形成构成被告意思表示不真实；如系争协议 ...
//www.110.com/panli/panli_291776.html-了解详情
，益海公司因三城公司未能支付上述四个车皮豆粕等货物的价款，以三城公司涉嫌合同诈骗向连云港公安机关进行控告。益海公司报案材料中显示，该公司曾于2006年 按照合同约定履行有关豆粕仓储中转的相关手续，不能说明该货物属于合同约定的实际交付卫辉粮库经由其仓储中转的货物，不能说明该货物是由卫辉粮库擅自交付给三城 ...
//www.110.com/panli/panli_307644.html-了解详情
所持交通事故赔偿调解书上的内容和印章均系伪造，因此，原告的上述行为纯属保险诈骗，原审法院在没有查清上述事实的情况下判决上诉人承担全部责任属认定事实错误。 ，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：本案为保险合同纠纷，应依保险合同和相关法律作为认定是否属于保险事故、应否理赔及赔偿数额的依据，原审中刘 ...
//www.110.com/panli/panli_160064.html-了解详情
所持交通事故赔偿调解书上的内容和印章均系伪造，因此，原告的上述行为纯属保险诈骗，原审法院在没有查清上述事实的情况下判决上诉人承担全部责任属认定事实错误。 ，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：本案为保险合同纠纷，应依保险合同和相关法律作为认定是否属于保险事故、应否理赔及赔偿数额的依据，原审中刘 ...
//www.110.com/panli/panli_144831.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务