戊 被告周某己 委托代理人周某庚 原告李某乙、周某丁与被告周某己继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某乙及其委托 ，因此起诉要求被告支付原告64934.5元。 被告周某己辩称，原告所诉不实，被告身患尿毒症，答辩人父亲死后赔偿的钱被告没有拿，丧葬及债务都是答辩人的爷爷 ...

调查张玉新的笔录证实，2000年2月27日的诊断证明是她书写的，病人在住院期间是否回家留宿不清楚。 被告魏某乙下落不明未到庭答辩和提供证据。 被告魏某丙辩称，原告的 的财产。原、被告父亲魏某贤所占份额应按法定继承处理，原、被告三人及母亲王大女应各继承7．5%份额。母亲王大女立有遗嘱，遗产由魏某丙继承， ...

他合法继承人情况、申请人对于遗嘱处分的财产所有权某况及现状和遗嘱所产生的后果、以前是否立有遗嘱等重要问题并没有涉及，最重要的是，在该遗嘱公证的谈话笔录中 的父亲，并没有尽到妻子的义务，因为原告手中拿有遗嘱，为了继承遗产，原告对答辩人父亲的死亡是一种放任甚至是一种间接故意的态度，最终导致答辩人父亲离开了 ...

瓜葛。1979年1980年，原告与被告魏某乙及父亲魏某贤在卢医镇X街共同出资、出力建造砖木结构瓦房五间，占地一亩左右。1988年繁荣街X街改造，原五 自愿放弃继承父母遗产，原、被告三人及其母亲王大女应各继承7.5%份额。因被告魏某乙未到庭表明是否继承遗产，故其应继承遗产的7.5%份额应予保留。被告魏 ...

）关于曹某弼的自书遗嘱与陆香兰的代书遗嘱是否合法有效及六原告是否有权继承继母陆香兰遗产的问题。原告父亲曹某弼所立的自书遗嘱，被告对其真实性无 由其女儿柴某某继承；对于陆香兰的遗产，由法定继承人即被告柴某某一人继承。鉴于诉争继承的房屋不可能进行实物分割，可按照评估价格进行货币分割。基于被告分割的数额较大 ...

覃某甲、覃某芳、覃某甲、覃某妹和其父亲覃某生均有权继承覃某南、韦某的遗产，朱某、覃某乙、 生的遗产，对于覃某生的遗产应由朱某、覃某乙、覃某庚、覃某丙、覃某丁、覃某戊、覃某己七人平均 的份额本院依法予以支持，对于超出部分本院依法不予以支持。3、关于继承人是否存在多分、少分或不分的的问题。原告朱某没有证某证 ...

陈某未提供书面合同，无法判断其是否全面履行了合同，陈某的合同义务是什么，应支付多少款项，目前不清楚。一审法院仅根据一张收据，就认定被上诉人已全面支付 范围以继承的财产为限。本案中，被上诉人没有证据证明上诉人继承了被继承人的财产，一审法院更没有认定上诉人已经继承的林某明的财产，在此前提下一审法院判决上诉 ...

、卓某秋、刘周鹏六人到庭参加诉讼。证人刘文顺、卓某连、卓某加、刘珍妹、卓某秋、刘周鹏都未能确定讼争房屋一是否由原告卓某丙建造。也没有 个人应份的房屋遗产未从共有遗产中分割，原告卓某丙与被告并无实际对父亲个人应份的房屋遗产先行处分继承。因为集体土地建设用地使用证是以户为单位对其房屋所使用的宅基地进行登记 ...

归原告所有。 原告范a述称，若其对范e的遗产享有权利，其是要求继承的，但其不清楚范e是否在2007年2月24日书写了上述材料。 原告范b述称，若其对范 签名进行笔迹鉴定，结论为系同一人所写。 诉讼中，原告俞a还提供了一份2006年10月2日有范e、范d签字的父子协议，上载“因父亲身体不佳，现将公司业务 ...

买的，谁买的，这个房子归谁；（陈某丙陈某）2003年烟厂退办分给父亲一套房，他没钱买，全家会议决定，谁出钱产权将来归谁，现在全家摁的指印， ”为由，予以退回。 原审法院认为，公民可以立遗嘱处分个人财产，将个人财产指定由法定继承人的1人或者数人继承。位于郑州市管城回族区X街X号楼X单元X号房屋系被继承人 ...