的装潢或者其包装物的装潢擅自作相同或者近似使用，足以造成购买者混淆或者误认的，人民法院即可认定该在先商品为知名商品，并依法予以保护。 对本案而言，福建乔丹 诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

请求，但由于该主张是在法庭辩论结束之后，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国共国民事诉讼法若干问题的意见》第一百五十六条规定，当事人增加 已发生法律效力而被执行人润青公司未履行，故经华夏银行申请，济南市市中区人民法院司法科学技术鉴定中心于2003年10月30日委托山东省海天有限责任会计师事务所对 ...

改变进行了多次商量、积极配合，但未对保证人给某明示的事实。根据《最高人民法院关于某用中华人民共和国担保法若干问题的解释》(以下简称《担保法解释》)第四十条，《 零七条、《担保法解释》第四十条、《担保法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，该院判决：一、维持该院[ ...

公章的空白便笺管理不严的过错才是导致保函书无效的根本原因。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条“主合同有效而担保合同 内按支付当日国家规定的汇率折合成人民币付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。 一审案件受理费人民币244，394.20 ...

获得产品的被控使用者之一，其位于内蒙古自治区高某人民法院辖区内，故内蒙古自治区高某人民法院有管辖权。(2)根据民事诉讼法第二十二条第三款的规定，同一诉讼的几 百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条和《最高某民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下： 一、驳回 ...

、汇某、本票等。本案发票不属于该法条规定的票据范畴，故不应适用《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第26条的规定确定本案的管辖法院。本案系因 ，应予以维持。上诉人上诉理由不能成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

集团有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 宣判后 x元。 白马集团公司对王某某的上诉答辩称：本案是超时效案件，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》153条规定：“当事人超过诉讼时效起诉的，受理后查明 ...

一审判决适用法律不当，处理有失公允。上诉人费列罗公司的主要上诉理由成立，予以支持。 2006年1月9日，天津市高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 台湾地区“最高行政法院”的裁定以及费列罗公司提交的国外法院的判决等亦与本案所涉相关市场不具有关联性，不能作为本案认定事实的依据。 三、关于相关 ...

取证并提起诉讼的目的，是为了打击盗版，维护自身合法权益。二审法院认定事实和适用法律错误，起不到纠正侵权行为的作用，无形中为著作权人维护自身合法权益制造了 。 （一）关于本案涉及的取证方式是否合法问题 根据民事诉讼法第六十七条的规定，经过公证程序证明的法律事实，除有相反证据足以推翻的外，人民法院应当作为 ...

民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第180条的规定，判决如下： 一、变更 依此认定阜宁除尘厂对拆除除尘器负主要责任错误。真正应当负责的是不依法向人民法院申请执行的被上诉人。四、请求成立两个专家委员会，分别对除尘器的破坏程序进行 ...