合资成立的企业，成立至今一直没有进行企业年检登记，注册资金也没有到位，根据最高人民法院法复(1994)X号批复的规定，中银公司不具备法人资格，其民事责任应 一直未能进行企业年检，投资双方亦未能按照约定投资到位。原审判决依据本院有关司法解释的精神而认定中银公司不具备法人资格，从而认定其应承担的民事责任由 ...

双方当事人均未上诉，一审判决已发生法律效力。 2000年8月25日，最高人民检察院以高检民行抗字[2000]第X号民事抗诉书就本案向本院提起抗诉 义务，依据《中华人民共和国经济合同法》和最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》司法解释的有关规定，应认定合同有效。 合同 ...

的4000万元贷款，新贷与旧贷均系同一保证人财某公司，按照《担保法》有关司法解释，财政公司应承担担保责任。宝鸡中行与通源公司签订X号、X号借款合同后 担保人都是财政公司，新贷与旧贷系同一保证人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条第二款规定，财政公司的担保责任不 ...

知晓丁某某的代理权终止，上诉人在贷款过程中系善意无过失。根据新合同法及其司法解释的规定，本案应适用新合同法第49条关于表见代理的规定，本案系争 的法律规定。本案中东方公司的公章是东方公司出具正式委托书后交给丁某某的，根据最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用〈经济合同法〉的若干问题的解答》 ...

不严……银行工作人员利用职权为鹏博公司介绍担保单位”，“建议此案转案件室或司法机关查处”的结论。1999年6月28日乌鲁木齐市公安局对该案立案侦查，2000年 项，《中华人民共和国担保法》第五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、撤销新疆 ...

人民共和国企业破产法(试行)若干问题的意见》第12条第(3)项的规定，天津市高级人民法院理应中止本案的审理，待破产程序终结后，再恢复审理。本案中，天津市 恢复本案的审理并且错误理解最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十四条规定的正确含义，依据该条司法解释裁定驳回陕西五矿的起诉 ...

期已届满，抵押人应免除担保责任的理由，不符合担保法和最高人民法院关于适用担保法司法解释的规定，该院不予采信。 综上所述，原审法院根据《中华人民共和国 对其分得的盛世商住楼部分进行评估。1999年11月4日，在四川省高级人民法院主持调解下，成都盛世公司、盛世公司、火炬公司与研究所等单位达成(1999)川 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第七十八条之规定，判决： ，因该担保成立于1998年6月30日，因此，担保问题应适用我国担保法及其相应司法解释进行处理。 翔鹭公司与嘉虹公司签订的七份《产品外销合同书》是当事人的 ...

不当为由，依照审判监督程某提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。最高某民检察院指派检察员姜某、张凤艳出庭支持公诉。再审被告人刘某甲及其辩护人 弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、撤销辽宁某高某人民法院(2002)辽刑一终字第X号刑事附带民事 ...

的贷款主债权及相应的从权利转让给中国华融资产管理公司福州办事处。”(四)根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的 或者不明的，依照中国人民银行《人民币利率管理规定》计算利息和复息”。根据该司法解释，在债权转让给华融福州办后，华融福州办有权依原合同约定 ...