合同》、原告中行蜀都大道支行与被告肖某某签订的《保证合同》及《最高额抵押担保合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规，应属有效。 内偿还原告中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行欠款本金1194万元及利息（合同期内利息从合同约定，逾期利息按中国人民银行同期关于逾期利息的规定，计算至欠款付清之日 ...

利息(包括借款人违约计收的罚息)、借款人违约金、损害赔偿金和实现质权的费用。该《权利质押合同》已办理了公证，并在深圳证券交易所进行质押登记。 2000年10月25日， 约定的借款的日期和实际划款日期均发生在上述《最高额抵押合同》约定的期间内，而且最高额抵押权所担保的不特定债权现已特定化并已届清偿期，禅 ...

东方公司所欠原告的款项承担连带担保责任，并同意用其自有物业作抵押。同日，原告与被告汉厦公司签订《最高额抵押合同》，表示愿意提供其自有 、被告武汉华中信息技术集团有限公司对被告深圳市世纪东方股份有限公司的上述债务承担连带担保责任。被告武汉华中信息技术集团有限公司代深圳市世纪东方股份有限公司清偿债务后，有 ...

月5日，月利率5．3625‰，用途为购原材料。担保方式为98(水国)—17—8007—207最高额保证合同提供的担保。 1999年12月22日，三九龙滨酒厂与 工程。三九集团在贷款逾期催收通知单保证人栏某盖章只能证明三九集团为借款人提供担保，而不能够证明三九集团同意或明知“贷新还旧”。北环支行没有任何 ...

错误；2.最高额保证合同上叶某的私章，只能代表保证人绍兴县热电厂，原审推定为叶某代表浙江绍兴其其热电集团有限公司认可绍兴县热电厂的担保行为，毫无 ，1997年12月31日，上诉人工行绍兴县支行与被上诉人燃料公司签订一份借款合同，约定：工行绍兴县支行出借给燃料公司人民币90万元，借款期限为1997年12 ...

6.3525‰，用途周转，还款期限1999年10月20；④1998年11月20日，合同编号（略），借款金额20万元，利率为月息6.3525‰，用途周转，还款期限 锻压厂、被告提供的抵押系同一抵押担保，被告应按照约定承担抵押担保责任。被告关于其与新昌工行签订最高额抵押担保合同后，新昌工行未实际发放贷款， ...

高新园支行）、被某诉人大连维新工贸发展有限公司（以下简称维新工贸）金融借款合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院于2010年11月16日作出的（2005）大民 年12月25日，借款利某为年息6.372%，并约定该借款合同由上述最高额保证合同担保，合同还约定:每月20日为结息日，借款人应按月结息，否则， ...

被告宁某签订最高额抵押合某、某房押字2001-X号某某县房地产抵押合某，被告宁某自愿以其所有的位于XXX房屋为被告宁某的借款提供抵押担保，并办理 按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的， ...

13日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）、罚息（罚息计算：在合同约定的借款执行利率即年利率5.31%上浮30%的基础上上浮50%，自2010年6月 ： 一、被告苏某偿还原告中国农业银行股份有限公司马山县支行编号为x的《最高额担保个人借款合同》项下借款本金x元及利息（利息计算：按借款本金x元的 ...

。本案原告与被告融和公司双方为借款签订的三份《最高额抵押合同》中均约定“抵押担保的范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、 合同金额30%，应为无效约定。该1000万元的违约金约定，违约金数额未超过展期合同标的3820万元的30%，被告的抗辩理由没有事实和法律依据，本院不予支持。被告 ...