杜律师事务所律师。 委托代理人陈湘林，北京市金杜律师事务所律师。 被告北京康堡房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区X镇X路X号。 法定代表人范某，董事长。 委托 补充协议的约定，享有康堡花园项目的43.9％权益。该权益系基于合资、合作开发房地产合同关系而产生。 （2）康堡公司为保证其权益，以其所享 ...

以下简称煤炭物资公司）与被告（反诉原告）榆林市鸿顺房地产开发有限公司（以下简称鸿顺房地产公司）合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2008年1月2日受理后， 使用权审批件。用于证明榆市国用(2003)第x号土地使用权性质系划拨，不能用于合资开发，双方所签协议无某。 3、收据一支。用于证明2006年3月6 ...

)沪一中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)上海东晨房地产开发经营有限公司，住所地上海西部工业园区。 法定代表人李某某，公司董事长。 委托代理人陈 已庭外达成和解协议，准许东源公司撤回上诉。东晨公司与东源公司合资、合作开发房地产合同纠纷案在二审期间，东晨公司于2002年8月28日出具欠款 ...

房地产的物业管理为由向海口市人民政府提出更改土地用地单位名称，不是以合作开发房地产项目为由向海口市人民政府提出更改土地用地单位名称。海口市土地管理局同意医疗中心将讼争地 诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告海某康达保健医药有限公司清算委员会的诉讼请求。案件受理费（略）元，由原告海某康达保健 ...

费用，并不是借款，借据是伪造的。因此，本案案由并不是借款合同，而是合资、合作开发房地产合同纠纷；2、2006年1月22日，玮海公司法定代表人严海 ，并且上述所列资金走向与万业公司和玮海公司的前身大连林海房地产开发有限公司签订的《合作开发房地产协议书》约定的“万业公司负责办理手续及前期准备工作，大连林海 ...

有限公司（以下简称东川公司）与被上诉人沈阳市源兴房地产开发有限公司（以下简称源兴公司）合资合作房地产开发合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2010年2月5日作出 的第一期联建投资款于协议签订后三日内，将东川公司所欠建行沈阳市房屋开发公司南三经街项目联建费300万元转为源兴公司对本项目的投资。 2006 ...

律师。 委托代理人：云某某，华粤公司副总经理。 被上诉人(原审被告)：广东大洋发展有限公司(下称大洋公司)。住所地：广州市东山区X路X号东山宾馆X号楼X房 大洋公司根据1997年10月31日协议支付的。 另查明：新世纪公司曾因合作开发房地产合同纠纷于1996年向原审法院起诉华粤公司及粤建公司，请求判令 ...

，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告某所诉称：某所诉某公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案经上海市第一中级人民法院（以下简称一中院）一审、上海市高级 某所与某公司因合资、合作开发房地产产生纠纷，某所于2004年10月22日诉至一中院，请求判令某公司及上海市某建设发展股份有限公司（以下简称某建设公司 ...

（以下简称“桃笑公司”）诉被告昆明振景房地产开发有限公司（以下简称“振景公司”）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2007年7月2日受理 昆明市中级人民法院执行局准予启封拓东路综合楼。2006年1月20日盘龙区房地产管理局向昆明市中级人民法院执行局呈报《解除查封申请书》，申请解除对拓东路综合楼 ...

委托代理人：李国荣，国荣律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：深圳秀峰工业城开发有限公司。住所地：深圳市龙岗区X镇X村秀峰工业城。 法定代表人：吴某某 开发经营资格，未办理土地使用权变更登记手续，合同也未经有关部门批准，是名为合作开发房地产，实为借贷，违反了国家有关法律的规定，因此，双方签订的上述 ...