的答辩意见。对原告司法鉴定后段治疗费，应实际发生后才能计算赔付。保险公司不承担本案诉讼费。 经审理查明，2010年6月15日14时30分 款之规定，判决如下： 一、由被告某某股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险合同约定限额内赔偿原告某某经济损失120000元，除已支付的医疗费10000 ...

天×43.62元)，交某500元，住院伙食补助费270元(9天×30元)。事故发生后，被告某某已向原告方支付了赔偿款61000元。 上述事实有原告、 款之规定，判决如下： 一、由被告某某股份有限公司宁乡支公司在机动车交某事故责任强制保险合同约定限额内赔偿原告某某、某某、某某、某某经济损失122000元 ...

不服一审判决，向本院提起上诉称，李某丙属无证驾驶保险机动车辆，根据《机动车交通事故责任强制保险合同条款》第九条的规定，上诉人不承担赔偿责任 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费2443元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨金伟 审判员吴福汉 ...

条例》第二十二条的规定及《机动车交通事故责任强制保险合同条款》第九条的约定，应免除上诉人对本次事故的赔偿责任。 被上诉人何某答辩称，本次事故 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费449元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司广西分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘琼珍 审判员吴福汉 ...

人保公司是鄂x中型自卸货车机动车交通事故责任强制保险的保险人，对本次交通事故所造成的损失应当在机动车交通事故责任强制保险合同限额内向原告朱某承担赔偿 某、左某、原告朱某分别按85%、10%、5%比例各自承担相应的民事责任。 关于焦点2:依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

股某有限公司xx市支公司签订机动车交通事故责任强制保险合同和机动车商业保险合同，其中交强险的责任限额是：死亡伤残责任限额为110000元、医某用赔偿 ，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继某审理。”的规定，应视为被告中国人民财产保险股某有限公司xx市支公司接受法院的审判管辖。 综前述，依照《中华人民共和国 ...

不服一审法院判决，向本院提起上诉称，《机动车交通事故责任强制保险合同条款》和《机动车交通事故责任强制保险条例》明确规定，驾驶人未取得驾驶资格驾驶 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费100元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司广西分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某珍 审判员吴福汉 ...

桂某，总经理。 委托代理人罗某某，重庆XX律师事务所律师。 被告中国某财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市X区XX大道XXX号，组织机构代码（ ，本院予以采纳；因鉴定费不属于诉讼费且机动车交通事故责任强制保险合同对鉴定费的承担没有明确约定，故中国某财产保险股份有限公司永川支公司辩称其公司不赔偿 ...

法律服务所法律工作者，住重庆市X区XX办事处XX路XX号。 被告中国某某财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市X区XX路XXX号，组织机构代某 永川支公司辩称其公司不赔偿诉讼费符合保险合同约定，本院予以采纳；因鉴定费不属于诉讼费且机动车交通事故责任强制保险合同对鉴定费的承担没有明确约定，故中国 ...

因治伤共产生医疗费x.05元，其中张某乙垫付x.05元，某某财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司垫付x元。2011年4月20日，经重庆市永川 ，本院予以采纳；因鉴定费不属于诉讼费且机动车交通事故责任强制保险合同对鉴定费的承担没有明确约定，故某某财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司辩称其公司不承担鉴定费 ...