按照规定对其免责条款履行说明的义务，免责条款不产生法律效力。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向 该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示说明的，该条款不产生效力。”根据被告提交的投保人签字的投保单，只能证明被告就保险合同中的 ...

条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人 证据提交。 本案二审双方争议的焦点是：保险人未履行对保险合同免责条款的明确说明义务能否免除赔偿责任 本院认为：本案所涉保险产品即平安团体意外伤害综合 ...

无关联性，不能证明被告已交付给原告保险条款的事实，且被告提供的条款系格式条款，被告亦无证据证明已向原告履行了说明义务，不符合保险法的规定。被告提供的保险 在办理投保时，已按照《保险法》第十七条的规定，履行了说明、提示的义务，且被告提供的保险条款中的“保险金给付比例附表”上载明的赔付伤残等级只有1至7级 ...

认为不能证明双方签订合同时被告已向其就免责事项作出了特殊提示和说明，且该证据为格式条款，对格式条款有两种以上的解释应该作出不利于提供格式条款一方 进行身体检查，不能证明原告在2005年11月投保时故意隐瞒事实，不履行如实告知义务，故对被告的辩称理由本院不予支持。被告对原告的医疗费数额x.18元没有异议 ...

明确说明或解释。根据合同法和保险法的规定，被告作为提供格式条款的一方未向投保人和被保险人尽到明确说明义务的，依法应做出不利于被告的解释。因此，原告作为 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单，保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头 ...

机动车保险条款）均为保险公司印制的格式文书，文书中投保人声明内容、保险单正副本下方的提示内容、机动车保险条款中责任免除条款均与文书其他内容形式一致，未作特别标示 协商形成的保险合同关系。综上所述，在被告不足以证明其尽到了保险人免责条款的明确说明义务、且双方已对无正式号牌车形成保险合同关系的前提下，再以 ...

。驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶属于故意行为，故意行为不应承担保险责任。根据保险条款的有关规定，交通事故责任强制保险赔偿不应由保险人承担。原告所主张的损失也 适用若干问题的解释（二）》第六条第二款规定：“提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。”据此，上诉人的上诉理由不能成立。其上诉 ...

重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款，属于保险公司事先制订的格式条款。上述保险条款中的第一部分第一章第五条的内容属于保险公司单方制订 。安邦保险公司仅在保险单上提示投保人岳某某阅读有关免责条款，但未就具体条款向岳某某作出解释，未履行明确说明义务。故上述免责条款不产生效力，安邦保险公司 ...

口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。吴某与定边支公司的保险合同采用的是定边支公司提供的格式条款，定边支公司给 合同。我国《保险法》第某七条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方对其中的有关责任免除条款具有“明确说明义务”的法定义务。保险法强调对免责条款必须 ...

声明的投保单，但未提供证据证明其已对驾驶员交通肇事逃逸这一免责的格式条款予以明确说明和提示。故要求安徽浙商财保公司在该两种险的范围内对附带民事诉讼原告 人的签字，亦没有该公司代办人或授权人签署日期，不能证明其已尽到了提示义务，故本院对附带民事诉讼被告人张开定和附带民事诉讼原告人的该项辩论意见予以采纳， ...