中华人民共和国保险法》第50条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条、第31条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17 认定产生约束力，且一审判决根据陈某甲与牛某某在本案交通事故中的过错程度认定牛某某承担40%的赔偿责任符合客观事实，因此依照上述法律及相关司法解释的 ...

广勋、何某某，河南京港律师事务所律师。 原告郭某与被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 同意在交强险各分项限额内赔偿。2、不同意赔偿精神抚慰金。3、不同意承担诉讼费和鉴定费。 原告提交的证据有：1、交通事故认定书一份，证明段铁锤 ...

警察大队。 法定代表人赵某某，该大队大队长。 委托代理人张某丁，宜阳县交通事故损害赔偿调解中心调解员。 委托代理人杨某某，副大队长 原审被上诉人（一审原告） 原判决正确，应该维持原判决。 再审查明的事实与一审一致。 本院认为：公安机关作出的道路交通事故责任认定不是具体行政行为，此类案件法院受理没有法律 ...

，原告的损失可以由被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司依据保险合同的约定直接赔偿给原告。原告主张某医疗费、住院伙食补助费、护某、面部毁容整容费、误工费 有力的证据支持其诉讼请求，且应按陕西省交通事故赔偿标准计算。 被告贺某庚辩称：本案涉及的交通事故责任认定与事实不符，原告驾驶的陕x号小型轿车 ...

，进行和解，提起上诉。 原告付某与被告张某、渤海财产保险股份有限公司鹤壁营销部（以下简称渤海公司）机动车交某事故责任认定纠纷一案，本院于2012年3月 17918.56元,由被告渤海公司在保险责任限额内对上述数额承担赔偿责任。 原告为主持其诉讼请求，向本院提交某下证据： 事故责任认定书一份； 2、鹤煤 ...

工作者。 被告邓某，男，48，汉族。 原告宋某诉被告邓某道路交通事故责任人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年10月28日向本院提起诉讼。本院 伙食补助费、交通费等费用。被告与原告发生交通事故，造成原告受伤，经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告负本次事故的主要责任，原告无责任。原告的医疗费x.17 ...

某某、成某某、成某某与被告古某、张某乙、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称保险公司濮阳市分公司）机动车交通事故责任认定纠纷一案，本院于 款中予以扣除，且我们保留要求确认双方签订上述赔偿协议书无效的权利。 被告保险公司濮阳市分公司辩称：对双方发生交通事故以及被告古某在公司投保交强险和商业 ...

的上诉，适用法律明显不当。 本院再审认为：交通事故责任认定是公安机关在查明交通事故事实后，根据当事人违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在 不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为公安机关所作出的交通事故责任认定、伤残评定确属不妥 ...

摩托车左前面部位与某某驾驶的湘某某号低速自卸货车左前角部位发生碰撞，造成某某受伤后经医院抢救无效死亡、某某受伤、两车受损的交通事故。某某受伤 赔偿限额部分21568.9元，由交通事故责任各方依过错大小分担，根据本案具体案情，本院酌情认定由被告某某承担40%的赔偿责任，即由被告某某分别承担35233元和 ...

被告张某辩称：对交通事故事实没有异议。原告没有证据证明被告张某在本次事故中存在过错。另外，被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司与被告张某系交 承保了桂x号小型普通客车的交强险。根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，包括医疗费10000元、护理费3240元、误工费5610元、 ...