异议。对证据2两份判决书的真实性没有异议。但其认为案外人黄跃执行职务的行为是开车，案外人黄跃打人的行为并不是执行其公司的职务。同时，民事赔偿部分 。 本案案件受理费人民币542元，由原告施某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省 ...

成立的，裁定驳回。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起 对执行标的提出异议的，执行法院应当审查并作出裁定，按照民事诉讼法第204条的规定案外人不服此裁定只能提起诉讼或者按照审判监督程序办理，该诉求不属于本院复议 ...

中，案外人周某qt、周某蔓、周某娇对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人周某qt、周某蔓、周某娇称，三案 外人与被执行人、担保人共同所有。申请人诉被执行人借贷纠纷一案，为被执行人提供担保的是其母邓玉梅，三案外人是该借贷纠纷的案外人，归属三案外人所有的财产不是被执行人的 ...

人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，案外人刘某林对上述应付土地收储款主张权利并要求中止执行的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四 号为襄樊国用（2002）字第（略）－X号）的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长程勇 审判员李剑波 ...

区一单元XXXX号房。 本院在执行罗XX与陈XX、黄XX欠款纠纷一案中，案外人周XX向本院对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查 异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长邱伽傼 审判员黄全军 审判员黄郁 二○○九年十一月二十三日 本件与原件核对无异 ...

某乙申请，本院于2008年9月1日立案执行。在执行过程中，因案外人对本院查封的登记在付某名下的土地使用权提出执行异议，本院于2009年5月17日终结该次 程序。在案外人的执行异议被驳回后，本院于2010年7月20日裁定本案恢复执行。 经查，本院于2008年3月24日依据黄某乙的诉前财产保全申请，作出（ ...

第X号民事判决再审终结，诉争标的为安阳市北门东X号楼两套房产。案外人朱某、王某某称对执行标的享有所有权，主张实体权利，提出执行异议申请，文峰区法院认为其 不成立的，裁定驳回。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起 ...

某乙申请，本院于2008年9月1日立案执行。在执行过程中，因案外人对本院查封的登记在付某名下的土地使用权提出执行异议，本院于2009年5月17日终结该次 程序。在案外人的执行异议被驳回后，本院于2010年7月20日裁定本案恢复执行。 经查，本院于2008年3月24日依据黄某乙的诉前财产保全申请，作出（ ...

案外人周某涛，男。 法定监护人周某全（系周某涛之父）。 申请执行人武汉市恭启福餐饮服务有限公司。 被执行人韦某，女。 本院在执行武汉市恭启福 月6日向被执行人送达。2011年12月12日，案外人周某涛及其法定监护人周某全某该房屋为周某涛所有为由，提出执行异议，同时提交了上述房屋的所有权证和土地使用证 ...

。现申请执行人杨××要求拍卖本市X路××号××室、××室、××室的房屋，案外人对此提出异议，认为该房屋不能拍卖，故本市X路××号××室、××室、××室房屋 阳经济发展有限公司名下的其他房产因涉他案亦被查封，现被执行人无可供执行之财产，申请执行人未能提供可供本案执行的财产线索，本院亦未能查实。 本院认为 ...