樣本以作檢查呼氣測試下沒有提供呼氣樣本以作分析」。 2.上訴人承認不小心駕駛，但就否認另一項 ，我認為辯方第三證人根本沒有專業知識作出有關分析，即使法庭相信二人證供，被告依然不能成功舉證。」 13.就 取門檻太高，以致全面影響證供分析。固然裁判司[官]亦未考慮控方需要反証辯方案情這一點。」(見上訴人書面 ...

的誰是誰非，取決於鄧某士和梁某生一方的案情或是黃女士的案情較為可信。 證據分析 12.本席認為黃女士的案情有很多不合理和犯駁之處，並不可信。 (1)黃 協議至今已有一段時間，所以末能清楚說出某款的日期和地點。梁某生的案情亦獲其他呈堂文件支持，包括： (1)由他開給鄧某士日期2006年6月20日的100 ...

的誰是誰非，取決於鄧某士和梁某生一方的案情或是黃女士的案情較為可信。 證據分析 12.本席認為黃女士的案情有很多不合理和犯駁之處，並不可信。 (1)黃 協議至今已有一段時間，所以末能清楚說出某款的日期和地點。梁某生的案情亦獲其他呈堂文件支持，包括： (1)由他開給鄧某士日期2006年6月20日的100 ...

要求合同当事人应当全面、诚信的履行合同，而结合本案对XX公司和XX行为的分析，一审法院认定双方在履行合同中均有违反我国合同法规定和双方所签合同约定 部份不予支持。对于XX公司诉请的100000元违约金，一审法院结合双方的过错及本案案情，酌情按银行逾期贷款利率从立案之日起计算违约金，对超出部分不予支持。 ...

双方当事人的全部交易量是因为恒屹公司在一审审理中故意混淆交易情况，一审法院基于查清案情的需要审查双方当事人的全部交易情况，这是合理合法且必要的。2、一审法院 、退货清单及恒屹公司在1300系列产品统计表中的自认根据各类产品的不同情况分析并酌情确定产品价格，并据此确认玉占公司对上述供货的价款数额并无不当 ...

YSL、x、x、x、x等名貴牌子。 控方説法 3.下面是裁判官對控方案情所作的撮要，原文可見於前者的書面判詞： 「4.同意案情指出：2007年 決 5.結果，裁判官還是裁定兩名上訴人的所有罪名成立。以下是他對本案的分析(只節錄相關部分)： 「15.第一被告庭上的供詞，本席並不相信.….. 16.……她 ...

。案發當日天氣沒有下雨，沒有吹強風。」 4.根據裁斷陳述書，辯方案情如下： 「10.本席裁定被告人表面證供成立，被告人知道他的權利後選擇不作供，沒有傳 此唯一及無可抗拒的推論的時候，原審裁判法官以對一些事實作出了錯誤的理解及分析因而對上訴人構成有不利之處： a.原審裁判法官錯誤地理解控方第三證人的證 ...

，經審訊後被裁定罪名成立，被判處監禁12個月。 3.上訴人不服定罪，現就定罪提出上訴。 控方案情 4.根據裁斷陳述書的概要，控方案情如下： 「3.控方傳 的居所，並沒找到該手提電話。」 裁判官的判詞 6.郭裁判官在裁斷陳述書中仔細分析了以下的判詞： 「8.本席評估如下：本席接納控方第一和第二證人都是誠 ...

於同一塊異物。」 4.根據裁判官的裁斷陳述書，辯方案情如下： 「10.辯方證人稱他在案發時受聘上訴公司任職酒 和情況，有別於食環署向任何人在食物中抽取樣本以作分析、細菌化驗或其他檢驗的情況。他在案發當日是應 異物或任何外來物質。 21.在緊記上訴公司毋須證明案情原則，綜觀本案整體證據、及控辯雙方的結案陳 ...

上訴人的真正身份是僱員，她不屬於法例所言及的「經營食物的人」。 12. 在分析了有關「經營」的定義後，裁判官認為法例原意並非只涵蓋「東主」， 涉案的豬肉，她「知情」及對豬肉有「控制」或「控制權」。 14. 就本案的案情，裁判官作出了以下的基本結論(見裁斷陳述書第 43 段)： 「甲、 被告人是街市地下 ...