财产保险股份有限公司柳州中心支公司未到庭参加庭审，其提供答辩状辩称，一、本案事故是由于被保险车辆的驾驶员谭某某醉酒驾驶而导致发生的，依照《最高人民法院（ 应承担本案的赔偿责任的理由不能支持。因而，对于本事故所造成原告的损失即本案所诉的死亡赔偿金x元应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司 ...

贾某对其丈夫任某平对外的侵权行为虽无过错，但任某平系使用夫妻共同财产期间对外产生的侵权行为，故原告贾某应对任某平对外侵权产生的债务承担连带 第二十九条之规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于判决生效后二十日内赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金x.84元 ...

十九条之规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于判决生效后二十日内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金x.28 为家庭共同用车，任静平系使用夫妻共同财产期间对外产生的侵权行为，贾某应对该债务承担连带赔偿责任。上诉人的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用 ...

百三十条之规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于判决生效后二十日内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金x.88 家庭共同用车，任静平系使用夫妻共同财产期间对外产生的侵权行为，贾某应对该债务承担连带赔偿责任。上诉人的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用 ...

责任，本院酌定为35,000元。（4）医药费。原告主张的24,640.06元是实际发生的费用，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》 丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费人民币合计人民币144,975.6元； 五、原告张xx、姚xx、潘xx、潘xx共同返还 ...

、驻马店新某某运输公司共同赔偿医疗费2500元、误工费2000元、交通费2000元、住宿费2000元、丧葬费x元，被扶养人生活费x元，死亡赔偿金x元，精神抚慰 抚慰金、死亡赔偿金、误工费x元。两项合计x。 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任险约定的不计免 ...

行为是帮工行为是不正确的。因此，一审法院对事实的认定清楚，适用法律正确，判决是正确的，请二审法院予以维持。 原审被告韦某丁、韦某丙共同陈述称 某乙赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费损失共计x.26元”。 一审案件受理费8228元，由甘某甲、王某某、甘某乙负担2350元，中国人民财产保险股份 ...

3、被抚养人生活费，由于二原告不属于丧失劳动能力又无其他生活来源的情形，本院不予支持。4、死亡赔偿金。死者赵楠虽然是农村户口，但是其从2005年9 十二条，被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险的责任限额内承担医疗费738元，丧葬费x.5元，精神抚慰金x元，死亡赔偿金x.5元。剩余的 ...

c，男，X年X月X日出生，汉族，住同顾a。 以上原告共同的委托代理人石a，上海市A律师事务所律师。 被告上海A汽车运输有限公司。 法定 公司同意承担的其余误工费900元，计入该被告应承担范围。 其中可纳入死亡伤残责任限额的是死亡赔偿金201,866元、交通费1,710元、误工费3,600元、抢救费 ...

公司之委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马a、谈a、谈b共同诉称，2010年6月7日6时52分许，被告韩a驾驶沪Bx 即300元。以上合计530,291.97元。 本院经审核，其中可纳入死亡伤残责任限额的是死亡赔偿金461,408元、丧葬费21,394.50元、误工费1,500元、交通费 ...