的（2009）宁民初字第X号民事判决已发生法律效力。2010年2月4日商丘市人民检察院以（2010）商检民抗字第X号抗诉书向商丘市中级人民法院提出抗诉， ，本院予以认定，对其证明原审原告对下欠的5315元施工费放弃债权，本院不予认定。 依据再审有效证据，经再审查明的事实与原审相同。 本院认为，原审判决 ...

作出（2007）卫刑初字第X号刑事判决，被告人苏某某无罪，卫东区人民检察院提出抗诉，本院裁定撤销原判，发回重审。卫东区人民法院又于二00九年三月 十五日”的“证明”提交法庭。其间，因焦化公司未按规定预缴诉讼费，被平顶山中院以民事裁定按撤诉处理。平顶山中院只受理了苏某某的反诉请求，苏某某所提交的“ ...

年10月16日作出（2008）南民初字第X号民事判决书，已经发生法律效力。濮阳市人民检察院提起抗诉，濮阳市中级人民法院裁定指令本院再审，本院依法另行组成合议庭， 。但无证据证明第三人徐某某代表原告收取工程款，故本院不予采信。 原审据此确认下列案件事实：原告隆泰公司与被告南乐县审计局于2001年10月3 ...

效力。2008年12月15日河南省信阳市人民检察院以信检民抗（2008）X号民事抗诉书，向河南省信阳市中级人民法院提出抗诉。河南省信阳市中级人民法院作出（2008）信 搬家费用及因搬家减少的经营收入的诉讼请求，没有事实与法律依据，本院不予支持；反诉原告代某某要求反诉被告代某华赔偿其第一次搬家费用及更换 ...

直接证据仅有被告人在现场的报警电话，被告人当庭辩称没有推被害人，指控证据不足，不予支持。被告人在案发后主动电话报警，如实供述犯罪经过，是自首，依法可从轻 致人死亡罪，判处有期徒刑四年。 河南省方城县人民检察院抗诉意见：原审定性不当，应为故意伤害，王某某隐瞒和歪曲案件的主要事实，不应认定为自首。 经审理 ...

检察院提出申诉。2008年11月26日焦作市人民检察院以焦检民抗（2008）X号民事抗诉书对本案向焦作市中级人民法院提出抗诉。焦作市中级人民法院于2008年12月8日 客户通话单，因该通话单上没有具体的通话内容，反映不出与案件存在有关联性，本院不予采信。被告农行解放支行提供的书证，本院予以采信。被告的 ...

，因其未按照规定交纳诉讼费用，对其该项请求不予审理。遂判决：（一）维持本院（１９９８）海中法民初字第４号民事判决第三、四、五项（即第三项 期间的债务利息； （七）驳回农垦公司的其它诉讼请求。 案件受理费１２１，０７４元由东远公司支付。 海南省检察院抗诉认为原判事实认定不清，判决结果错误。主要理由是：（ ...

是开票过程中的特殊原因所致。 根据最高人民法院关于抗诉案件应当围绕抗诉内容进行审理的规定和海南省人民检察院抗诉理由、对方答辩意见，本院着重对以下两个问题进行 理由事实根据和法律依据不足，理由不能成立，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、第一百 ...

民事判决书 （2008）云高刑再终字第1-X号 抗诉机关云南省人民检察院。 原审上诉人(原审附带民事诉讼原告人)曹某某，女，X年X月X日生，汉族， 元。 原判认定上述事实的证据有： 1.接处警经过、现场勘查笔录及照片，证实案件的来源、勘查现场的经过和现场方位。 2.云南省公检法司法鉴定中心法医学文证 ...

与许某某签订的房屋租赁协议符合国家法律规定，属双方真实意思表示，合法有效。抗诉机关对萍乡市天主教爱国会与许某某签订的租房协议复印件进行技术鉴定，因鉴定的检 等证人证言和萍乡市检察院(2001)第X号技术鉴定书等作为支持其上诉的证据。 本院认为，上诉人许某某提出的证据与案件客观事实不符，本院不予采信，其 ...