中华人民共和国武汉海事法院 民事判决书 (2001)武海法商字第X号 原告：美国东方建筑材料公司(（略）)，住所美国加利福尼亚州奥克兰市10街X号(（ 本院不予支持； 二、驳回原告东方建材公司对被告宜昌保险分公司的诉讼请求。 案件受理费8070元，其它诉讼费2420元，共计（略）元，由原告东方建材公司 ...

中华人民共和国武汉海事法院 民事判决书 (2001)武海法通商字第X号 原告中国人民保险公司南通分公司，住所江苏省南通市X路X号。 负责人钱某，总经理。 委托代理人 合同纠纷。原告保险公司系代位托运人华丰公司向被告中集公司主张权利。案件审理过程中，原、被告双方一致同意适用我国法律处理本案，故本案应以 ...

中华人民共和国北海海事法院 民事判决书 (2004)海事初字第X号 原告中国北海外轮代理有限公司，住某：北海市X路X号海港大厦X楼。 法定代表人张某，总经理 是“北机7”号轮的所有权人； 证据11、北海珠城(联合)会计师事务所外汇检查报告，拟证明原告经核准的外汇支出范围为代付中转运费等，故原告赔付货柜 ...

，次日依法组成合议庭，在审理过程中，发现本案被告中国人民保险公司武汉市分公司已并人中国人民保险公司湖北省分公司，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院有关 事故告知被告，被告同意船东进行修船和宏泰公司要求琴康公司将船舶的海事报告传真给被告； 8．被告发给琴康公司的函件，用于证明被告同意该轮 ...

一案，不服武威铁路运输法院(1999)武铁经初字第X号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。 原判认定：1999年 百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费4446元由上诉人承担，本院决定免交。 本判决为终审判决。 审判长胡建成 ...

冀黄渔0824”渔船遇难船员名单及家属状况； 证据13、“冀沧611”渔船船长范某目击报告； 证据14、“冀黄渔0831”渔船船长夏某查询笔录； 证据15、“冀黄渔0320” 》第某条的规定，对此次碰撞事故也应承担一定的责任。 在审理中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第某十五条、第某十八条和第某十九 ...

中华人民共和国天津海事法院 民事判决书 (2001)海商初字第X号 原告(反诉被告)五矿钢铁有限责任公司。住所地北京市X路X号五矿大厦B座X层。 法定代表人高某 公司海运侵权损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙娟、俞德海，被告委托代理人蒋五四、周之棣到庭 ...

包括入库单、出库单及大韩检定股份公司检验报告等共计79份证据（详见被告东阳仓库提供的证据目录）。 本案经三次开庭，审理中针对原、被告争议焦点，对下列 更换的，还是在被告的责任期间被更换的。 本院认为，根据我国现有民事诉讼法律规定的精神，在案件事实无法查清的情况下，只能综合某案并依据举证责任分担判定责任 ...

是21米。 被告天津送变电工程公司针对上述证据认为:对海事报告中引航员的叙述有异议。 经审理查明，认定的事实为：原告深圳华南液化气船务有限公司所光租经营 日起十日内履行完毕。逾期，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行。 本案案件受理费10,718元人民币由被告天津送变电工程公司承担 ...

冀黄渔0824”渔船遇难船员名单及家属状况； 证据13、“冀沧611”渔船船长范某目击报告； 证据14、“冀黄渔0831”渔船船长夏某查询笔录； 证据15、“冀黄渔0320” 》第某条的规定，对此次碰撞事故也应承担一定的责任。 在审理中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第某十五条、第某十八条和第某十九 ...