分公司支付损失x元；二、驳回新乡市建筑工程公司机械化施工分公司的其他诉讼请求。一审案件受理费5920元，保全费2100原，共计8020元，新乡市建筑工程公司机械化施工 证据证明吊装队其他成员授权其代表吊装队承包车辆的证据，故一审法院认定该承包合同的主体是范某某和机械化分公司并无不当。二、协议签订后，范 ...

十五条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回广东中凯文化发展有限公司的诉讼请求。案件受理费1,050元，由中凯 著作权法的保护，原审关于此点认定有误，应予纠正。 根据中凯公司提供的证据保全公证录像，播放涉案影片时，网页状态栏显示：x（’/x.x=7144＆x=x＆x ...

出具的收费票据，证明原告为证据保全支付了公证费300元； 5、陕西渭临律师事务所出具的收据，证明原告为本案诉讼支付了律师代理费2000元。 被告××网吧经本院传票传唤 条第（一）项、第四十八条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一 ...

某某民间借贷纠纷一案，不服信阳市Im河区人民法院（2009）信Im民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人李某 ，被上诉人胡某某也没有替阮XX举出其在诉讼时效内向上诉人主张权利的证据。上诉人自认2006年11月初履行债务的行为，不能成为原审法院认定阮XX诉讼 ...

某某民间借贷纠纷一案，不服信阳市Im河区人民法院（2009）信Im民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人柳 ，被上诉人胡某某也没有替阮XX举出其在诉讼时效内向上诉人主张权利的证据。上诉人自认2006年11月初履行债务的行为，不能成为原审法院认定阮XX诉讼 ...

月24日被告陈某甲已向原告杨某支付x元，已超过杨某辉的遗产数额，三原告请求被告陈某甲退还其余存款的证据不足，不予支持。杨某辉名下的轿车，不 、陈某乙的其他诉讼请求。一审案件受理费670元(由原告预交)，由原告王某某、杨某、陈某乙负担4870元，由被告陈某甲负担1700元、保全费800元(由原告预交)， ...

承兑汇票的最后合法持有人，但诉讼中其无法出示GB＼x号银行承兑汇票票据原件，济源市人民法院的(2009)济民二初字第X号民事调解书也没有载明鑫桥公司持有该汇票 并判决该汇票归包装厂所有。由此，本案应属票据返还请求权纠纷。根据一审包装厂提供的证据，其于2008年4月从飘安公司获得该汇票，未在该汇票上签章 ...

共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百九 四百零五条规定：“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬……”。民事诉讼法规定当事人在民事诉讼中可以委托律师等作为诉讼代理人。原告广西五和律师事务所与被告 ...

倒换借条一张，后经原告多次催要被告拒不偿还，原告为此向中站区人民法院提起诉讼。2008年7月8日，中站区法院作出了（2008）站民初字第X号民事判决书， 谭玉东的夫妻共同债务。 针对以上争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、（2008）站民初字第X号民事判决书一份，以此证明谭玉东向原告借款的时间及 ...

人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第二十五条第二款的规定， 后果。李某某于2007年7月2日向原审法院提出的证据保全申请，不是在本案中提出，且原审法院是否证据保全，不能免除其主张天门市第一人民医院对病历有造假 ...