1、尹某1的总损失中予以扣除；4、原审判令上诉人大地保险公司将保险款x.91元支付给被上诉人尹某2违反民事诉讼处分和辩论原则；5、 居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自某、直辖市X区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”， ...

合同的签订也违反了《中华人民共和国村X组织法》中关于民主议定原则的相关规定。其次，案涉“修路合同书”及“协议书”存在诸多不合常理之处。上诉人从未见过 撤销河南省新乡X区人民法院（2010）凤民重字第X号民事判决； 二、驳回赵某、许某的诉讼请求。 一审案件受理费3370元，二审案件受理费2660元，共计 ...

“给刘XX盖房工资已全部付清，刘某某。2004.元.X号\"据此原告认为，被告在诉讼中争执的房屋系其父所建，不属于原、被告夫妻共同财产。 被告向本院提供了 ，因原、被告与原告父母未分家析产，该财产可能包含其他家庭成员的份额，本案不作处分，被告可另行主张。为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

。原告的房屋所占用土地属邵庄X组，原告无权处分。 经审理查明，原告为自己的主张提供的证据有1、《房屋租赁合同》，约定，原告将邵庄分社食堂租赁 不可信。 本院认为，原、被告双方都为自己的主张提供了证据，对各自的证据怎样判断，应依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条“双方当事人对同一事实 ...

请求二被告共同腾清房屋，排除妨害行为，将涉案房屋交给原告占有、使用、收益和处分。原告请求被告赔偿房屋租赁损失5000元，且主张每月按500元计算，被告李某某的 人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王某某、李某某于本 ...

经济适用住房属于政策性住房，在购房人取得产权后五年内，购房人只拥有有限产权，不得进行处分。马某某将该房卖与侯某时，尚未领取房产证且并未取得该房屋产权，故 损失，并提出了评估申请。在评估结论作出后，原审法院又重新进行了开庭。原审法院的做法完全符合最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》第三十五条“诉讼过程 ...

民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决此案是错误的，本案应依据合同法、土地管理法等处理本案。判决结案的 ，该转让协议不应认定为无效。王某某主张合同无效，缺乏法律根据，也违背诚实信用原则，本院不予支持。原审判决在本院认为部分引用了合同法第五十二条的规定 ...

纠纷一案，本院于2006年8月18日作出（2006）武民初字第X号民事判决。二原告不服，向焦作市中级人民法院提出上诉。焦作市中级人民法院于2008年5月 无权处分该房产，签订《三里庄西工地铝合金装修工程协议书》的前提是当时原告将家属楼余下工程发包给陈某某，欠陈某某工程款。由于在2001年原告通过诉讼已 ...

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审判决：驳回原告郭某甲确认被告郭某丙所持分单无效的诉讼请求。一审 房产系其父郭某德所有，郭某德有权对之作出处理，现郭某丙持有其父生前处分该房产的分单，其效力应予认可。郭某甲对该分单有异议，但经释明其一 ...

与被告常某某于2005年2月20日签订的《股份合并协议书》。 原审法院认为：公民或者法人在实施民事法律行为时，应当遵循诚实信用原则。在行使自己权利时，不得损害国家 ，而一审法院却无视郝留军、王某松、罗春3人，未通知3人参加诉讼和征求意见，径行开庭审理和做出判决，程序严重违法。三、一审判决偏袒被上诉人， ...