.28元。 五、驳回原告蒙某的其他诉某请求。 本案受理费1410元，适用简易程序审理减半收取为705元，鉴定费700元，合计1405元，由被告周某负担1200元 履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

原告李某。 四、驳回原告李某的其他诉讼请求。 本案受理费50元，适用简易程序审理减半收某为25元，由被告南宁市吉运汽车运输有限公司负担。 上述应付款项， 履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可 ...

一案，本院于2011年3月11日立案受理，依法由代理审判员粟焕玲适用简易程序，于2011年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告到庭参加诉某 日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

‰计付。) 二、被告郑某对上述债务承担连带清偿责任。 本案受理费1300元，适用简易程序审理减半收取为650元，由被告梁某、郑某负担。 上述应付款项，义务人应 内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

一日止）； 二、驳回原告李某的其他诉某请求。 本案受理费2200元，适用简易程序审理减半收取为1100元，财产保全费2270元，合计3370元，由被告刘某负担。 履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

案，本院于2011年7月22日受理后，依法由代理审判员黄某甲莹适用简易程序于2011年9月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭 的规定，判决如下： 驳回原告黄某甲的诉某请求。 本案受理费813元，适用简易程序审理减半收取为407元，由原告黄某甲负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

承担连带清偿责任。 三、驳回原告李某的其他诉某请求。 本案受理费540元，适用简易程序审理减半收取为270元，由被告吴某、甘某负担。 上述应付款项，义务人应在 内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

某民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月24日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成由审判员覃春德担任审判长，代理审判员黎榕清和人民陪审员刘健梅 进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零 ...

纠纷一案，本院于2011年4月11日立案受理后，依法由审判员廖悦工适用简易程序于2011年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人岑某某，被告刘某均 借条上签名，均不能成为本案的抗辩事由，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条 ...

某因与被上诉人尚某离婚纠纷一案，不服新乡县人民法院（2009）新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定： 证据，故侯某提出原审程序违法的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审认定主要事实清楚，所作判决并无不当。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十三条 ...