法律处理本案实体争议。 南天公司持有企业法人营业执照，是依法成立的企业法人，具有民事诉讼主体资格。其持有本案所涉提单，在货物到港后办理了海关手续，向斯 南天公司的其他诉讼请求。 本案受理费58，322美元，由被告斯坦斯蒂公司负担25，603美元，原告南天公司负担32，719美元；诉前财产保全申请费5， ...

张某甲市新世纪房地产开发有限责任公司于2010年6月23日向我院提起民事诉讼，要求解除与深圳市华森百货会员俱乐部有限公司于2007年11月16日签订的 六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物 ...

事故，而该车的安全气囊并没有发挥应有的作用，原审根据事故的具体情况，判决大众公司承担30％的赔偿责任，并无不妥。因需要鉴定，大众公司向原审法院申请财产保全，原审法院通知停车场协助查封2个月，后因诉讼没有结束，被上诉人没有将车从停车场开出，停车费已实际发生，对此损失，大众 ...

负连带赔偿责任； 十、驳回五原告的其它诉讼请求。 案件受理费x元，由原告负担4932元，被告大众公司负担4500元。保全费9500元，鉴定费x元，联系鉴定 通则》第一百二十二条：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、 ...

。 反诉被告答辩称：反诉原告青深公路设施公司侵犯了反诉被告的专利权。诉讼中的财产保全措施是依法进行的。造成对方的名誉损失没有事实依据。因此反诉请求不应 限定。说明书及附图用以确定权利要求的实质内容，了解发明或实用新型的目的、作用和效果。 合理确定独立权利要求的保护范围，必须使独立权利要求是一个完整的 ...

其提供给银行抵押的所有财产，提出诉前财产保全担保不实的依据亦不能成立。 关于上诉人垫保厂提出龙腾公司的请求已过诉讼时效问题。由于垫保 第153条的规定，判决如下： 一、维持重庆市第一中级人民法院(2000)渝一经初字X号民事判决第一项，即：上诉人(原审被告)重庆市垫江保温材料厂停止生产、销售复合硅酸盐 ...

癸燕、陈某乙、冉雪磊出庭支持公诉，被告人及各自的辩护人均到庭参加诉讼。因附带民事诉讼，经本院院长批准延期审理60日，现已审理终结。 郑州市X某人民检察院指控 公司财产，李某甲使用个人财产的行为合法，不构成该罪。 （十一）关于某刑的辩护意见 被告人孙某的辩护人认为孙某在共同犯罪中作用较小，系从犯；被告人 ...

申请公布后，授权公告前存在侵权行为。故本院对原告要求两被告支付使用费的诉讼请求不予支持。2、根据我国专利法及其司法解释规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，证据保全申请费5000元，财产保全申请费 ...

原告与保全行为之间不具有法律上利害关某，原告不具有诉讼主体资格；二、协助法院执行财产保全并非国知局作出的具体行政行为，相应后果不应由国知局承担 部分第七章第7.3.2.1节之规定，因人民法院要求协助执行财产保全措施需要中止有关某序的，民事裁定书及协助执行通知书应当写明要求专利局协助执行的专利申请号（或 ...

出一个制品，再者，托盘在生产鞋垫的过程中是不产生任何经济效益的，其作用仅在于陈某鞋垫以便等待下一个冲裁程序，因此无法获利。六、鉴定申请 （2007）泉民初字第X号民事判决。 二、驳回福建省晋江市博灿鞋业有限公司的诉讼请求。 本案一审案件受理费人民币25,010元、财产保全费人民币5,000元及鉴定费 ...