源策律师事务所律师。 原告宋某某（以下简称原告）诉被告河南宾馆（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、原告 宾馆餐务部”字样的印鉴，应为田贵生的个人借款；本案不应是民间借贷纠纷而是集资纠纷，法院不应当受理；本案已超过诉讼时效。 被告为反驳原告诉讼请求所 ...
//www.110.com/panli/panli_1997709.html-了解详情
源策律师事务所律师。 原告潘某某（以下简称原告）诉被告河南宾馆（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、原告 宾馆餐务部”字样的印鉴，应为田贵生的个人借款；本案不应是民间借贷纠纷而是集资纠纷，法院不应当受理；本案已超过诉讼时效。 被告为反驳原告诉讼请求所 ...
//www.110.com/panli/panli_1997412.html-了解详情
源策律师事务所律师。 原告姬某某（以下简称原告）诉被告河南宾馆（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、原告 宾馆餐务部”字样的印鉴，应为田贵生的个人借款；本案不应是民间借贷纠纷而是集资纠纷，法院不应当受理；本案已超过诉讼时效。 被告为反驳原告诉讼请求所 ...
//www.110.com/panli/panli_1996344.html-了解详情
源策律师事务所律师。 原告丁某某（以下简称原告）诉被告河南宾馆（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、原告 宾馆餐务部”字样的印鉴，应为田贵生的个人借款；本案不应是民间借贷纠纷而是集资纠纷，法院不应当受理；本案已超过诉讼时效。 被告为反驳原告诉讼请求所 ...
//www.110.com/panli/panli_1994965.html-了解详情
源策律师事务所律师。 原告典某某（以下简称原告）诉被告河南宾馆（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡 餐务部”字样的印鉴，应为田贵生的个人借款；本案不应是民间借贷纠纷而是集资纠纷，法院不应当受理；本案已超过诉讼时效。 被告为反驳原告诉讼请求所 ...
//www.110.com/panli/panli_1994358.html-了解详情
源策律师事务所律师。 原告赵某某（以下简称原告）诉被告河南宾馆（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡 餐务部”字样的印鉴，应为田贵生的个人借款；本案不应是民间借贷纠纷而是集资纠纷，法院不应当受理；本案已超过诉讼时效。 被告为反驳原告诉讼请求所 ...
//www.110.com/panli/panli_1992185.html-了解详情
源策律师事务所律师。 原告李某某（以下简称原告）诉被告河南宾馆（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡 餐务部”字样的印鉴，应为田贵生的个人借款；本案不应是民间借贷纠纷而是集资纠纷，法院不应当受理；本案已超过诉讼时效。 被告为反驳原告诉讼请求所 ...
//www.110.com/panli/panli_1990202.html-了解详情
策律师事务所律师。 原告张某甲（以下简称原告）诉被告河南宾馆（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、原告委托 宾馆餐务部”字样的印鉴，应为田贵生的个人借款；本案不应是民间借贷纠纷而是集资纠纷，法院不应当受理；本案已超过诉讼时效。 被告为反驳原告诉讼请求所 ...
//www.110.com/panli/panli_1989691.html-了解详情
源策律师事务所律师。 原告沈某某（以下简称原告）诉被告河南宾馆（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、原告 宾馆餐务部”字样的印鉴，应为田贵生的个人借款；本案不应是民间借贷纠纷而是集资纠纷，法院不应当受理；本案已超过诉讼时效。 被告为反驳原告诉讼请求所 ...
//www.110.com/panli/panli_1988862.html-了解详情
日立案受理原告郝某某诉被告安阳市昌泰纺织有限责任公司（以下简称为昌泰公司）民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭于2009年4月9日公开开庭进行审理。原告郝 249.6万元。 被告昌泰公司辩称：1、双方之间不属于民间借贷而是非法集资，法院不应受理。2、即使为民间借贷，双方约定的利息已超过同期银行利息的4倍， ...
//www.110.com/panli/panli_237090.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务