西侧（东邻西北三路，西邻西北二路东侧，南邻市机电设备公司、水利工程勘察研究院，北邻省印刷厂）部分国有土地8659.333平方米（折合12.989亩，含代 房产管理局、西安市土地管理局与第三人尚秦公司签订了《西安市国有土地使用权出让合同》，出让的地块位于西北三路X平方米（折合10.977亩），出让年限为 ...

该份证据予以采信，可以证明上诉人在2000年度承担3口人的村X乡统筹费及水利工程水费。 本院认为，上诉人李某甲提供的三份农民负担监督卡记载的是农户承担 与李某村委会、李某甲发生纠纷，因此，本案当事人纠纷的性质属于农村土地承包合同纠纷，依法属于人民法院受案范围。 关于上诉人李某甲是否应返还被上诉人李某乙 ...

文件只是证明该工程得到批复，并没有证据证明被告东钱湖公司具有发包人资格。对施工合同真实性无异议，但被告东钱湖公司应当证明其具有发包人资格，被告疏浚工程公司应当 政府有关规定实施的，该工程是水利工程施工，不需要施工许可证。第某份开工令有笔误，应是一期01标，可以与施工合同协议书相印证。 2.施工情况证明 ...

荒滩水土流失的治理实行承包的，应当按照谁治理谁受益的原则签订水土保持承包治理合同。承包治理所种植的树木及其果实，归承包者所有，因承包治理而新增加的土地 综上，请求二审法院查明事实，依法改判。 于某某答辩称：太行堤作为黄某水利工程的一部分，属于某家所有。2000年，于某某与延津县水利局签订了承包治理太行 ...

荒滩水土流失的治理实行承包的，应当按照谁治理谁受益的原则签订水土保持承包治理合同。承包治理所种植的树木及其果实，归承包者所有，因承包治理而新增加的土地 综上，请求二审法院查明事实，依法改判。 于某某答辩称：太行堤作为黄某水利工程的一部分，属于某家所有。2000年，于某某与延津县水利局签订了承包治理太行 ...

荒滩水土流失的治理实行承包的，应当按照谁治理谁受益的原则签订水土保持承包治理合同。承包治理所种植的树木及其果实，归承包者所有，因承包治理而新增加的土地 综上，请求二审法院查明事实，依法改判。 于某某答辩称：太行堤作为黄某水利工程的一部分，属于某家所有。2000年，于某某与延津县水利局签订了承包治理太行 ...

荒滩水土流失的治理实行承包的，应当按照谁治理谁受益的原则签订水土保持承包治理合同。承包治理所种植的树木及其果实，归承包者所有，因承包治理而新增加的土地 综上，请求二审法院查明事实，依法改判。 于某某答辩称：太行堤作为黄某水利工程的一部分，属于某家所有。2000年，于某某与延津县水利局签订了承包治理太行 ...

荒滩水土流失的治理实行承包的，应当按照谁治理谁受益的原则签订水土保持承包治理合同。承包治理所种植的树木及其果实，归承包者所有，因承包治理而新增加的土地 综上，请求二审法院查明事实，依法改判。 于某某答辩称：太行堤作为黄某水利工程的一部分，属于某家所有。2000年，于某某与延津县水利局签订了承包治理太行 ...

年，湖南省公路工程有限公司中标了S320线安仁县樟桥至分界咀公路工程第一合同段施工项目后，其再代表湖南省第五工程有限公司郴州分公司转包了S320线三 分两次收受陈某某贿赂共计14,000元人民币的犯罪事实供认不讳。 4、收受徐州水利工程建设有限公司驻临武县X镇X路项目部副经理朱某某所送贿赂款8,000 ...

行为构不成诈骗罪。 辩护人认为，公诉机关指控被告人李某甲犯诈骗罪，定性不当，应定性为合同诈骗罪，且在犯罪数额上大部分事实不清，证据不足，应不予认定。 经审理查明， 卖衣服的张某己3万元现金，还有拿她的衣服。后来，我把一部分钱用到水利工程上，被人骗了，我想办法凑钱还给人家，争取得到从宽处理。 2、被害人 ...