首次发表之日，既与上述《合同书》约定不合，也与其协议委托汇编的已经公开发行该汇编作品标注的版权持有期限不符。（二）我国现行《著作权法》和《信息 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费50元，由北京三面向版权代理有限公司承担20元，合肥邦略科技发展有限公司承担30元；二审案件受理费50元 ...

，总经理。 委托代理人刘某。 委托代理人胡某某。 上诉人戴某、北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）因与被上诉人北京酷粉网络科技有限公司（以下 甲方为网文科技公司，乙方为酷粉网络公司，该协议第二部分“合作内容”中约定：“甲方拥有全部文学作品版权”，第三部分“双方的权利和义务”中约定：“甲方 ...

版权转让合同附表》。共计678千字，转让价金为50元/千字，共计x元。汇编作品版权转让价金标准：乙方按10元/千字，向甲方支付一次性转让金。共计汇编作品转让金为 反证，证明《宜》文作者不是钟超军，钟超军与三面向公司的转让协议没有效力，对其置疑三面向公司权利人资格的反驳，本院不予以支持，三面向公司既为《 ...

版权转让合同附表》。共计678千字，转让价金为50元/千字，共计x元。汇编作品版权转让价金标准：乙方按10元/千字，向甲方支付一次性转让金。共计汇编作品转让金为 反证，证明《宜》文作者不是钟超军，钟超军与三面向公司的转让协议没有效力，对其置疑三面向公司权利人资格的反驳，本院不予以支持，三面向公司既为《 ...

合同附表》。共计678千字，转让价金为50元/千字，共计（略）元。汇编作品版权转让价金标准：乙方按10元/千字，向甲方支付一次性转让金。共计汇编作品转让金为 确凿反证，证明《宜》文作者不是钟超军，钟超军与三面向公司的转让协议没有效力，对其置疑三面向公司权利人资格的反驳，本院不予以支持，三面向公司既为《 ...

合同附表》。共计678千字，转让价金为50元/千字，共计（略）元。汇编作品版权转让价金标准：乙方按10元/千字，向甲方支付一次性转让金。共计汇编作品转让金为 确凿反证，证明《宜》文作者不是钟超军，钟超军与三面向公司的转让协议没有效力，对其置疑三面向公司权利人资格的反驳，本院不予以支持，三面向公司既为《 ...

版权转让合同附表》。共计678千字，转让价金为50元/千字，共计x元。汇编作品版权转让价金标准：乙方按10元/千字，向甲方支付一次性转让金。共计汇编作品转让金为 反证，证明《麦》文作者不是钟超军，钟超军与三面向公司的转让协议没有效力，对其置疑三面向公司权利人资格的反驳，本院不予以支持，三面向公司既为《 ...

版权转让合同附表》。共计678千字，转让价金为50元/千字，共计x元。汇编作品版权转让价金标准：乙方按10元/千字，向甲方支付一次性转让金。共计汇编作品转让金为 反证，证明《零》文作者不是钟超军，钟超军与三面向公司的转让协议没有效力，对其置疑三面向公司权利人资格的反驳，本院不予以支持，三面向公司既为《 ...

合同附表》。共计678千字，转让价金为50元/千字，共计（略）元。汇编作品版权转让价金标准：乙方按10元/千字，向甲方支付一次性转让金。共计汇编作品转让金为 确凿反证，证明《零》文作者不是钟超军，钟超军与三面向公司的转让协议没有效力，对其置疑三面向公司权利人资格的反驳，本院不予以支持，三面向公司既为《 ...

上未经同意使用《神农公园鸟瞰图》提起诉讼，同年5月12日，双方经株洲市中级人民法院主持调解达成协议，以(2008)株中法民三初字第X号民事调解书确认调解协议如下 （XX猎人）及其联系电话、邮箱等；该网站在每幅公开的摄影作品中均载明了“本网所有图片版权均归作者所有，任何单位及个人不得以任何形式转载或镜像 ...