系中国人寿保险公司管城区支公司职工,住(略)。 原告张友贵与被告南阳市旅游开发中心,被告中国人寿保险公司郑州市管城区支公司赔偿纠纷一案,本院受理后, 管城区支公司辩称,我公司与被告南阳市旅游开发中心签订有“旅游意外保险合同”,该保险合同的投保人为南阳市旅游开发中心,保险人为答辩人,被保险人为包括张欣 ...
//www.110.com/panli/panli_30116.html-
了解详情
因此,确定投保人云南长寿旅行社为被保险人陈某所投保的系什么险种,以明确保险合同各方当事人间的权利义务关系,是解决本案当事人间纠纷的关键所在。从 云南长寿旅行社作为投保人与保险人中国平安人寿保险股份有限公司昆明分公司曾签订一份《旅游意外保险特别约定书》,基于该特别约定书云南长寿旅行社才具备了本案中投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_78857.html-
了解详情
充分提醒、劝戒、警告,并对有可能发生的旅游意外事故采取有效的预防措施,尽量避免保险事故的发生。合同另就投保人、被保险人义务、赔偿处理等进行了 、专用条款、通用条款、团队接待计划通知书、呼伦贝尔旅行社营业执照、经营许可证、关于旅游运输交通事故的报告及事故伤亡人员名单、交通事故认定书、海淀法院(2007) ...
//www.110.com/panli/panli_104443.html-
了解详情
分行营业部(甲方)与被告南阳市旅游开发中心(乙方)签订国内旅游组团标准合同,该合同约定,为保证甲方的旅游安全,乙方应为甲方投保旅游意外保险,旅游团报价中含 后果由上诉人承担。现上诉人上诉称让赔付10万元保险金错误及被上诉人南阳市旅游开发中心应承担法律责任的上诉理由不能成立,本院不予支持,原判事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_30117.html-
了解详情
路X号。 法定代表人胡某某。 委托代理人曾某。 委托代理人成某。 被告太平财产保险有限公司衡阳中心支公司,住所地:衡阳市高新技术开发区长丰大道X号(海关大厦二楼) ,对原告余某某在旅游途中受伤,属意外伤害事故不持异议。原告提出的医疗费赔偿,应属该公司与被告新中联旅行社所签意外保险合同赔偿范围内,而原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8727155.html-
了解详情
伤及服用、吸食、注射毒品造成被保险人身故、残疾、治疗或支付相应费用的,保险公司不负给付保险金责任。被保险人死亡后,没有指定受益人的,保险金作为被保险人的遗产, 签发的以俞某洪为被保险人的保险单、批单及保险公司制定的旅游安全意外伤害保险条款共同构成保险合同组成部分,合法有效,当事人权利义务的享有与承担均 ...
//www.110.com/panli/panli_217102.html-
了解详情
。 委托代理人朱殿成、于某,河南华珠律师事务所律师。 被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市107国道与健康路交叉口。 代表人王某甲, 不是被保险人,对被告不享有保险金的请求权,为此原告依据保险合同对被告提起诉讼,要求被告支付给其旅游安全人身意外伤害保险金x元,既无法律依据,又无 ...
//www.110.com/panli/panli_6608187.html-
了解详情
原审法院认为,编号为x的《中国公民出境旅游合同》和2009年5月22日的“阳光财险旅游意外伤害保险投保单(境外游)”合法有效。虽然《阳光 支公司承担5000元,鲁某某承担800元,二审案件受理费5800元,由阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担5000元,鲁某某承担800元。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_4987155.html-
了解详情
为由拒绝赔偿。请求人民法院判令被告支付保险金30万元,诉讼费被告承担。 被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司辨称:1、发生地点是我国境内,并非境外;2、 继承权。 本院认为:编号为x的《中国公民出境旅游合同》和2009年5月22日的“阳光财险旅游意外伤害保险投保单(境外游)”合法有效。虽然《阳光 ...
//www.110.com/panli/panli_273326.html-
了解详情
XXX与重庆海外旅业(旅行社)集团有限公司签订旅游合同时,通过该公司购买了意外伤害险,请求判令XXX按保险合同支付医疗费25432.91元、住院津贴5200元 第四十六条规定,“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的,保险人向被保险人或者受益人给付保险金后,不享有向第三者追偿的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_44780304.html-
了解详情