代表人胡某某，董事长。 委托代理人耿虎，该公司法律顾问。 上诉人洛阳高新区南苑小区业主委员会因与洛阳中房地产责任某限公司、洛阳中房物业管理有限公司其他纠纷一案， 规定了房地产管理部门的权利是调解。根据法律规定，一审法院的裁定显属错误，没有法律依据。 本院经审查认为：原审依据《物业管理条例》第五十八条、 ...

代表人胡某某，董事长。 委托代理人耿虎，该公司法律顾问。 上诉人洛阳高新区南苑小区业主委员会因与洛阳中房地产责任某限公司、洛阳中房物业管理有限公司其他纠纷一案， 规定了房地产管理部门的权利是调解。根据法律规定，一审法院的裁定显属错误，没有法律依据。 本院经审查认为：原审依据《物业管理条例》第五十八条、 ...

，男，X年X月X日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）新乡X区今日花园业主委员会。住所地新乡市X路X路交叉口东北角今日花园小区内。 负责人孙某，主任。 委托 委会设定义务。天和公司以此为由称小区施工改造、维修费用应从汽车占地维护费中支出没有依据。 本院经审理查明：《今日花园物业服务合同》第三条第（五）项 ...

元，被告某业委会承担连带责任。 被告某公司辩称，不同意原告诉请。是业委会没有确认才没有支付的，而且某公司已经撤出小区了，对具体绿化情况不清楚。 被告某业 被告某业委会出具委托书给某公司，注明：关于某小区中心绿地工程审计项某，我业主委员会决定由某事务所实施，项某费用为“按审计结果结算”，该项某金某按合同 ...

，洛阳市高新技术开发区X路X-X号。 法定代表人：马某某。 一审被告：洛阳市金谷翠庭业主委员会。 洛阳万厦城业物业管理有限公司（以下简称万厦公司）与洛阳市极美物业管理 本院审查期间，又告知万厦公司带证人出庭核实，万厦公司在规定的时间内仍没有带证人出庭核实。因此，万厦公司所提交的证据本院亦不予采信。综上 ...

适当调整。乙方可根据市场价格对外经营”。 2005年7月1日南宁市XX商厦物业管理委员会作为甲方与被告作为乙方签订了《XX商厦物业管理委托合同书》，约定管理期限为 用房用于某公，另一排阳台一部分仍为业主委员会办公用房，部分被告用于某放工具等杂物。 总之，被告从来没有出租过XX商厦四楼阳台，这个地方也不 ...

的通知》（以下简称“通知”），《通知》下方附注的内容是：“参与筹备组某的业主代表不能参与业委会竞选，应当回避，但仍可以行使投票权”。原告认为，《 委员会的选举工作才重新启动。由于东乐花园没有业主委员会，无法召集业主大会会议及组某选举业主委员会，被告按照首届业主委员会的选举程序，成立筹备组某某第二届业主 ...

的上诉要求及维持一审法院的原判。 被上诉人佛山市荣华楼业主委员会在二审期间提交了以下证据： 1、佛山市建设委员会佛建房字(1999)X号文件及佛山市民政局1999年8 以及被上诉人对上诉人的起诉是对上诉人的打击报复的主张，因上诉人没有提供相应的证据加以证实，而被上诉人提供了其合法成立及收费标准的证据， ...

物业管理费1858元并承担延期付款的违约金。另查明，依照原告与醴陵市滨江花园业主委员会所签订的物业管理服务合同双方约定的违约责任标准，被告尚欠物业管理费应承担 ；②恒信物业公司于2010年6月1日与花园业主委员会签订的合同是假的，那时滨江花园已没有业主委员会；③上诉人的物品损坏，是被上诉人法定代表人李 ...

物业作为新物业公司的决定并与其签订了新的物业服务协议，故对于被告认为其没有作出选聘新物业公司的决定、仅是选择B物业作为临时管理企业对小区物业代行 与他人发生民事争议作为被告参加诉讼，理应承担败诉后的不利后果。对于被告主张业主委员会没有独立的财产，无法承担本案诉讼费用的抗辩意见，本院不予采纳。 综上，对 ...