行为能力人，其应明白在该借据上签名的法律后果。证明条具备相应法律效力，该证据应予采信，原告要求被告清偿5600元借款应予支持。另，原告要求被告 ：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的 ...

答辩，其公司因发展要贷款2000万元，由其合伙人之一张久仁联系。在贷款过程中，李某甲主动提出用他的名字给其公司办理。李某甲没有将银行80万元贷款 佐证，经原再审庭审质证，本院予以采信。 本院认为，商行千山支行与金盾加油站签订的借款合同，是双方真实意思表示，并且已经实际履行，合法有效。在签订借款合同同时 ...

及其条件的事实； 第四组证据材料，借款借据，拟证明发放借款的事实； 第五组证据材料，抵押合同，拟证明被告锦宏制造公司与锦宏房产公司用房地产提供抵押； 第 保证合同的真实性有异议，认为合同没有加盖骑缝章，合同内容不能确认，因其不能提供相应的合同否认原告提供的借款合同，是否加盖骑缝章不属合同必备要件，并且 ...

月13日起按月息1．5％计息，分公司负责人冯廷山、副经理彭某宣在借据的借款人栏里签了名。2000年1月3日，由身为莫某某妹夫的分公司副 的理由不成立。鉴于本案借贷关系成立时，双方并未明确约定借款期限，按照合同法的规定，借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内还款。莫某某此次向 ...

魏某甲、魏某乙所谓的借据和借款协议等证据之间存在着自相矛盾和不能合理解释的内容,也没有任何证据支持魏某甲、魏某乙所谓的借款支付和使用事实。六、国际 整治市场经济秩序》周刊经国际商报社授权对外经营，其对《整治市场经济秩序》周刊印章刻制是否知情，系其内部管理问题，不能以此对抗第三人。综上，国际商报社的上诉 ...

的任何意思表示。五、吴某某所谓的借据和借款协议等证据之间存在着自相矛盾和不能合理解释的内容,也没有任何证据支持吴某某所谓的借款支付和使用事实。六、国际商 市场经济秩序》周刊经国际商报社授权对外经营，其对《整治市场经济秩序》周刊印章刻制是否知情，系其内部管理问题，不能以此对抗第三人。综上，国际商报社的 ...

的任何意思表示。五、魏某某所谓的借据和借款协议等证据之间存在着自相矛盾和不能合理解释的内容,也没有任何证据支持魏某某所谓的借款支付和使用事实。六、国际商 市场经济秩序》周刊经国际商报社授权对外经营，其对《整治市场经济秩序》周刊印章刻制是否知情，系其内部管理问题，不能以此对抗第三人。综上，国际商报社的 ...

，房山支行有权提前收回已发放的借款本息。合同生效后，房山支行依约发放了贷款14.38万元。但许某甲自2006年8月20日开始没有履行分期付款义务，截止2007年8 了打款，如果打款了是否购买了车辆，有无交车记录。 腾鹏公司在一审中答辩称：针对房山支行提出的腾鹏公司对许某甲的借款承担连带保证责任，腾鹏 ...

公证书，证明的内容与客观事实不符以及汇丰支行没有将周波签订的借款合同、抵押合同提交法庭，认为汇丰支行委托代理人周斌签订的借款合同、抵押合同是无效合同，请求法院将 。3、关于刘某甲是否要承担差旅费和律师费的问题，汇丰支行要求刘某甲按债权总额的15％承担其为实现债权的律师费的诉求，虽有借款合同、委托合同等 ...

说到主债已超过诉讼时效，担保是否还存在的问题，即法无明文规定，则不能认定上诉人还应承担保证责任。被上诉人信用社要上诉人承担法律责任，严重侵犯了上诉 已丧失胜诉权。1、本案中的借款合同已约定了还款期，被上诉人信用社未在法定的期限内向答辩人主张过权利。2、埠头农村信用合作社一直没有提供证明时效中断的证据 ...