等级支付一次性伤残补助金……”，原告泰通公司为被告陈XX参加了工伤保险，被告陈XX的一次性伤残补助金应向工伤保险经办机构申请支付，对被告陈XX此项诉请， 有异议，但作为应该对工资等情况负有举证义务的上诉人没有提供证据予以反驳，在二审审理中也没有证据证实被上诉人的月工资为680元，故一审认定被上诉人的月 ...

保险待遇179698.3元。 一审法院审理认为，原告虽然为被告参加了工伤保险，一次性伤残补助金应当由工伤保险基金支付被告，但因原告缴费基数低于被告实际工资，其差额部分 ；5、对于袁XX垫支的医疗费问题。因支付医疗费的主体为工伤保险基金，其要求XX公司支付没有法律依据。综上，上诉人XX公司和上诉人袁XX ...

、2011年11月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案于2011年3月8日至2011年11月22日进行鉴定。 工伤保险试行办法》以及2004年1月1日施行的《工伤保险条例》而没有得到解决，故原告的伤残津贴应当适用不同阶段的相关规定分别进行计算： 1、根据《 ...

审理，原告刘某及其委托代理人王某章、被告新市郝某造纸厂的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称，2009年9月21日15时许 某造纸厂未予书面答辩，当庭辩称，原告所述属实，一次性伤残补助金应由工伤保险基金支出，与公司没有关系；住院期间的伙食补助费、陪护费公司已给付；停工留薪期 ...

认为，自己被上诉人双星砖厂雇佣，在从事与工作有关的预备性工作时受到伤害，根据《工伤保险条例》的相关规定，双星砖厂理应承担其受伤以后的各项费用，请求法院维持 汉阴县城关双星砖厂垫付部分），其判决结果并无不当。上诉人双星砖厂以双方没有达成劳动用工的协议为由，认为自己不应承担用工责任的上诉理由不能成立，本院 ...

煤矿代表人王正华的委托代理人黄某林、被告向XX及其委托代理人黄某生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某煤矿起诉称：被告于2010年1月6日在原告 原告不服该仲裁裁决，于2011年9月22日向本院提起诉讼。另查明原告没有为被告申办工伤保险，双方在庭审中均表示愿意解除双方的劳动关系。 以上事实，有原 ...

XX诉被告漯河市郾城XX食品厂（以下简称XX食品厂）及XX食品厂诉张XX劳动争议工伤保险纠纷一案，本院于2011年7月11日受理后，依法组成合议庭，于 开庭进行了审理。原告张XX及其委托代理人杨XX、被告XX食品厂委托代理人周XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张XX诉称：原告是被告厂里的一名包 ...

，代理权限为一般代理。 上诉人欧某与上诉人中国农业银行股份有限公司益阳分行工伤保险待遇纠纷一案，益阳市X区人民法院于二0一0年十一月一日作出（2010 及委托代理人祝某某，上诉人中国农业银行股份有限公司益阳分行的委托代理人夏骞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，原、被告之间自1993年5月至 ...

。上诉人谢某及其委托代理人郭某某、被上诉人明月公司的委托代理人杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2009年6月10日，被告 某向桃源县劳动争议仲裁委员会申请仲裁的请求是要求明月公司给予其工伤保险各项补助金，没有社会养老保险待遇的请求。桃源县劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，是明月 ...

中南市政建设集团股份有限公司的劳动关系，由中南市政建设集团股份有限公司支付王某乙工伤保险待遇费用共计x.50元，原告中南市政建设集团股份有限公司不服裁决，诉至本院 支付被告的医药费，并派专人护理，不应计算住院伙食补助费及车旅费，因原告没有提交某付被告住院伙食费及车旅费的相关证据，故对原告的此一诉讼主张 ...