陈某佐证。 本院认为，《转让房屋合同书》是上诉人谭某某、覃某某与被上诉人陈某某双方自主自愿签订的，是双方真实意思表示，其转让行为符合法律规定，房屋买卖关系成立。被上诉人陈某某在合同签订后，已依约付清了全某购房款，并依法办理了房产证和国有土地使用权证，房屋的所有权即归被上诉人所有。而谭 ...

某某与被告牛庄村委会于2006年2月17日所签合同书，根据双方签订合同的性质及合同目的属于房地产买卖合同，合同的内容是双方真实意思表示且不违反相关法律规定 西塔楼X整层加帽带地下室所有的房屋向原告王某某、谢某某交付，在被告交付房屋的同时原告向被告支付下余房款85万元。房产证押金100万元在被告将房产证 ...

村民自建房，已办理房产证，是二手楼，并非华庭公司开发经营的一手楼；而华庭公司在订立《购房合同书》时所表示的意思是买卖的房屋是华庭公司开发经营 退回办证费，本院不予支持。被上诉人华庭公司收取入住前费用、银行按揭费用、物业服务费用没有法律依据，依法应退还给上诉人。上诉人对原审判决中关于入住前费用、银行按揭 ...

。 再审认为，本案系返还原物纠纷。原审原告尹某、朱某与记者站的房屋买卖行为，实质是鼎星麟公司处置资产的行为。鼎星麟公司依据（1998）株中执字第81－ 的主张。经查，尹某主张某产证有效但并未向法某提供充分证据证明其取得房产证的过程合法。被上诉人张某购买单位福利房并长期居住事实有原始合同及付款凭证。张某 ...

该第七层房屋的房款和租金的诉求没有事实和法律依据，均不予支持。 2005年3月10日，房产管理处与郑州日彤电子有限公司签订“LED电子显示屏合同书”，约定 的补充合同”和2005年7月7日的“商品房买卖合同”，其中在2005年7月7日签订的第三份“商品房买卖合同”，是办理房产证的依据，这份合同对双方的 ...

有效。原、被告应当依约定，诚实信用的履行合同。原告王某按约定时间支付了购房款，被告港兴公司也应按约定交付房屋并办理房产证。润峰公司对该项目进行开发， 房地产开发有限公司（甲方，以下简称港兴公司）与润峰公司（乙方）签订了联合开发合同书一份，合同主要内容：“第一条、联合开发地块位置、范某、面积，该地块位于 ...

了出售穰东镇太子岗中学校部分房地产的合同书。合同主要内容：甲方张某某，乙方吕某某。（1）甲方愿将位于邓州市X村面粉厂后的房屋和土地（包括7亩多土地，X 房地产与上诉人毫无关系，上诉人对本案根本没有诉权。理由如下：1、答辩人与张某某买卖的标的物是位于邓州市X村面粉厂后的房屋和土地，它是一宗不动产，与太子 ...

因此，上诉人符某甲、符某乙与被上诉人符某丙、冯某某双方现争执的海南省（略）的楼房（原房产证号为：万房００２７１号，现证号为：万宁市房权证万城字 租赁合同在先，而被上诉人符某丙、冯某某的房屋买卖在后，应认定买卖关系无效。经审查，上诉人符某甲所持有的《房屋租赁合同书》，没有在一审庭审中举证，也没有通过庭审 ...

号房屋所有权是从第x号变更得到，房屋是原告董某某的，原告有诉讼主体资格。 被告辩称，被告为第三人颁发的x号房产证的事实清楚，颁证程序合法，原告起诉超过 其外甥女管理。2007年6月第三人孙某某通过别人介绍与董某某的外甥女婿方祥签订一份房地产买卖合同书，约定将争议房产卖给孙某某，同年8月27日孙某某向 ...

的概念，导致诉讼请求不明确，陈述的事实与理由不确定。《公寓楼买卖合同》、《项目转让合同》与本案的审理没有关系；房屋买卖合同与土地使用权转让合同是两个 西联农场；每平方米售价为３５００元，总价款９５２．３５万元（如洋浦港公司办妥房产证并将之移交给西联农场，则每平方米售价增加５００元，总售价１０８８．４ ...