文化，无业，住（略）—3。2000年11月13日因涉嫌犯窝藏罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现已取保候审。 重庆市第一中级人民法院审理重庆市人民检察院第一 人王某乙供述，1999年白云湖赌场开业后，董某负责协调重庆市公安局治安总队的关系，经常给汪某某打电话询问查不查赌场。 4、证人陈某某供述，潘 ...

散水损毁，其行为构成故意毁损财物。根据《中华人民共和国治安理某罚法》第四十九条的规定，决定给予李某行政拘留十三日的处罚。 一审查明：杨某乙与李某两家系 将李某家的出水水道口打到了水泥散水下边，李某看到影响自家出水，即从打好水泥散水中挖约50公分深，找到自家下水道口。林州市公安局合涧派出所于2011年3 ...

（略），住（略）。因涉嫌滥用职权犯罪于2001年11月26日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审，2002年12月9日被监视居住，2003年12月 与侯某某的申诉理由相同。此外其辩护人还认为对该3起治安案件的处理没有造成恶劣的社会影响，故其行为不构成滥用职权罪。 本院再审查明，关于侯某某直接办理和安排 ...

，主要证据充分，适用法律正确。内黄某公安局在送达行政法律文书时采取的方式欠妥，属于行政程序中的瑕疵，但并未影响梁某某在行政程序中行使其应当享有的权利。 决定。目前，对梁某某、穆某甲的行政拘留处罚未执行。本院查明其它事实与一审相同。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“县级以上地方各级 ...

驻地滞留，在工作人员劝阻下拒不离开，并对工作人员进行谩骂，构成寻衅滋事，社会影响较大，且原告态度恶劣，拒绝在传唤证及告知书上签字，故被告依据《 公安机关治安管理处罚裁量标准》之规定，作出了对原告人行政拘留十五天的治安处罚决定。原告不服，依法向新乡市公安局申请复议，新乡市公安局经复议维持了原决定书，为此 ...

。其行为构成殴打他人。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定：决定给予梁某甲行政拘留10日，并处罚款600元人民币。被告内 ，适用法律正确。被告内黄某公安局在送达行政法律文书时采取的方式欠妥，属于行政程序中的程序瑕疵，但并未影响原告梁某甲在行政程序中行使其应当享有的权利。 ...

。其行为构成殴打他人。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定：决定给予梁某甲行政拘留10日，并处罚款600元人民币。被告内 ，适用法律正确。被告内黄某公安局在送达行政法律文书时采取的方式欠妥，属于行政程序中的程序瑕疵，但并未影响原告梁某甲在行政程序中行使其应当享有的权利。 ...

次到国家信访局上访，严重影响了单位正常的办公秩序，其行为已构成扰乱单位秩序，给予行政拘留十日的行政处罚。 一审法院认为，汤阴县公安局具有对违反治安管理行为的人 x元。 汤阴县公安局答辩称：1、汤阴县公安局查明苏某某四次赴京越级上访的事实，且2008年7月25日苏某某赴国家信访局越级上访，要求解决问题， ...

多次到杭州市省领导住地等地与其他上访人员聚集，已经对当地的交通和社会治安和信访秩序造成一定的影响，其行为已违反了《劳动教养试行办法》和《信访条例 被上诉人于2006年10月21日对上诉人实施劳动教养，明确规定被劳动教养前被行政拘留的，羁押一日折抵劳动教养一日。安吉县公安局也于同年10月21日撤销了行政 ...

十九条第(一)、(五)项之规定对上诉人治安拘留，适用法律正确。 法庭确定以下庭审重点：1、被上诉人作出的处罚裁决认定事实是否清楚；2、程序是否合法 自己家中，利用广播器材进行宣传，给村内秩序造成较坏影响。 被上诉人提供以下程序方面的证据： 9、治安案件受理、立案登记表。 10、案件审核表。 11、治安 ...