年10月9日，昌晖公司致函九洲律所，函件载明：按照委托代理合同约定和周XX律师的要求，昌晖公司于2006年9月19日、20日和22日分别向九洲律所账户 。一审法院却认为：九洲律所亦未举证证明，昌晖公司与周XX之间除本案委托代理关系之外，尚存在其他合同关系或私人往来。显然是错误地增加了九洲律所的举证责任 ...

出生，住（略），身份证号：x。 两被上诉人的共同委托代理人庄瑞明，福建厦门明嘉律师事务所律师。 上诉人欧阳懿因与被上诉人厦门嘉年工贸有限公司（以下简称嘉年公司） 拒绝。 另查明，欧阳懿与郑红英系夫妻关系。 在审理过程中，鉴于郑红英系嘉年公司股东，被告申请追加郑红英为共同被告，在法官向原告释明本案应追加 ...

地重庆市潼南县血站内。 负责人李某甲，指挥长。 委托代理人唐志强，重庆涪江律师事务所律师。 委托代理人王某乙，男，汉族，1960年2月出生，该指挥部干部， 于2004年10月18日立案受理后，依法由法官宋勇担任审判长，与法官唐小平、徐红组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

吴某(jie)，行长。 委托代理人黄红，重庆皇嘉律师事务所律师。 委托代理人廖超群，重庆皇嘉律师事务所律师。 被告重庆市兆博名特食品连锁有限公司(下称兆博 只能说明我公司收到了该通知，并不表示我公司对债权转让事实的认可。原告解放碑支行与本案无直接利害关系，原告应是重庆市分行营业部。庭审中，被告兆博公司 ...

另外，死者叶顺莲残疾与否和工作与否都与精神损失费赔偿数额的确定无关系。申请再审人在事故发生后积极配合抢救的行为并不属于法律规定可以减免精神损害赔偿的情形 答辩意见是“对本案事实及责任认定均无异议，请法院依法判决”，当原审主审法官认定双方当事人对本案事实及责任认定均无异议，相关证据不再出示时，申请再审人 ...

某何某某、曾某某发生借款合同的关系的证据。一审法院仅凭甘某某口头称曾某给何某某100多万元的现金就武断认定甘某某与何某某、曾某某存在借款合同 不能作为双方房产交易证明。因该3张《现金收入单》为顺德区人民法院执行局的执行法官依职权调查所得。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的 ...

彭某人当庭也声称未见过李某贞、刘某某在场；六是该三证人之间及其与上诉方的关系密切，胡某甲当庭陈述其与许某某之弟、周某某之子的关系是“鸡肉 未经庭审质证，与《中华人民共和国民事诉讼法》规定相违背”的上诉理由，本院认为，该电话记录属审判机关主审法官与有关部门内部交换意见，不应在庭审质证。本院对该电话记录不 ...

的母亲。 委托代理人张平、汤某某，广东霆天律师事务所律师， 被上诉人(原审被告)深圳市福田区岗厦小学(以下简称岗厦小学)，住所地深圳市福田区X路X号。 法定 认定缺乏科学性和公证性，完全是法官的主观臆断。(三)一审判决认定损害事实与癫痫病有因果关系的另一依据是康宁医院的疾病证明书，而该疾病诊断证明书并 ...

X室。 法定代表人何某某，该公司总经理。 委托代理人刘高，上海市昆仑律师事务所律师。 上诉人上海复维信息科技有限公司（以下简称复维公司）因软件开发 违反证据规则，被上诉人超出举证期限提供复维IOA软件作为证据。一审期间法官提出的调解方案与判决出入极大。 被上诉人和强公司答辩认为，原审判决正确，适用法律 ...

工人，一审判决怎能够以法官、律师及有关法务工作人员的标准来要求上诉人判定自2003年4月1日起其与模具机械厂的劳动关系终止并应当认识到 第一和第二被诉人（即佛山市南海新达高梵实业有限公司）连带向申诉人支付解除劳动关系经济补偿金9381.64元、未提前30日通知解除劳动合同赔偿金2345.41元。第二 ...