，住（略）。 三原告委托代理人赵某丁，女，北京市海淀区X街道去律服务所法律工作者，住北京市海淀区西北旺付家窑X号。 被告北京世纪坛医院，住所地北京市 知识的人员才能够对医疗行为是否符合常规，医疗行为有无过失、因果关系等提供专家分析意见，故本院委托相关鉴定部门进行鉴定，在鉴定机构及其鉴定人员具备相关鉴定 ...

》。因此，本案鉴定程序正当。鉴定专家依据被告提供的公开技术资料以及鉴定专家所了解的该领域普通技术人员的常识，对原告主张的技术信息作出公知性判断并未违反法律规定。关于《鉴定报告》对原告技术信息是否公知以及原、被告技术信息是否相同作判断所采用的方法是否科学的问题 ...

下称优胜公司)所有，该公司所使用的是正版软件。故原告的诉请无事实及法律依据，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 一、本案中双方当事人无争议的事实 查明双方争议的事实，本院分别到上海市版权局、上海市卢湾区公证处进行了调查，并聘请技术专家在被告处对涉案软件的运行情况进行了现场勘验。 2005年5月11日， ...

。据此，被上诉人要求上诉人返还被上诉人已支付的合同款人民币106万元的诉讼请求具有法律依据。故原审法院关于上诉人向被上诉人返还合同款人民币106万元的判决结果，并 根据被上诉人的申请，依法对系争设备进行了技术鉴定，鉴定程序符合法律规定。鉴定专家有权依照系争设备的实际情况，采取适当的鉴定方法进行技术鉴定 ...

要求上诉人返还被上诉人已支付的合同款人民币3，612，000元的诉讼请求具有法律依据。原审法院关于上诉人向被上诉人返还合同款人民币3，612，000元的判决 法院根据被上诉人的申请，依法对系争设备进行了技术鉴定，鉴定程序符合法律规定。鉴定专家有权依照系争设备的实际情况，采取适当的鉴定方法进行技术鉴定。 ...

对人身自由的限制后处于刑事侦查过程中何种刑事强制状态的法律手续。 上诉人陈某、陈某邀请的专家证人王某涛在庭审中向法庭证明：应用因特网拔 作明确划分，并不允许经营通过因特网打国际长途电话。 被上诉人福州市公安局马尾分局邀请的专家证人张某勇向法庭证明：根据国发(1990)X号《国务院批转邮电部关于加强通信 ...

管理条例》登记注册的医疗机构，依法独立承担民事责任，原告要求被告承担民事责任没有法律依据。二、原告要求被告承担赔偿责任明显依据不足，请求公正判决。 被告长铝 后依规定程序委托进行的司法鉴定，故对该意见书及其证明的事实予以认定；专家会诊费用系司法鉴定过程发生的合理费用，故予以认定。 对被告长铝总医院提交 ...

环保局预审意见、某县人民政府的听证报告、郴州市环境工程评估中心主持召开的技术评审会及专家评审意见、项目公众问卷调查、网上公示等审批资料。同日被告受理了《某县 处理工程环境影响报告书》的批复，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人上诉称被上诉人没有提交专家评审意见的证据，且被上诉人提交的六号、十一 ...

提交的目标程序“YY-x.hex”文件不是公证购买的被告产品中烧录的程序。 鉴定专家还将“被告编译生成.HEX”文件通过烧录器烧录入另行购买的一枚空白x型 事项决定适当的鉴定方法，况且目前专家鉴定的程序和方法完全、适当解决了委托事项，故溢阳公司的该观点缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 原告在1995 ...

诉讼，而无需上影集团特别授予其任何诉权，故捷报互动此项意见缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 湖北省武汉市江汉公证处对捷报网相关情况进行证据保全公证 第X号公证书之真实性，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 湖北省武汉市江汉公证处进行证据保全公证之时所使用的“屏幕录像专家V7”软件系在网址为www.x ...