以及总结算单上签字，可以推定嘉隆公司已经同意涨价——如果嘉隆公司不同意涨价，其授权的代理人杨红杰不可能在含有涨价因素的结算单上签字；经杨红杰签字确认的 ，在实际履行中杨红杰也只在结算单上注明对混凝土数量核对属实。因此原审法院以该《委托书》认定杨红杰有代表嘉隆公司确认工程价款的权限，证据不足。关于涨价的 ...
//www.110.com/panli/panli_20728111.html-了解详情
锦鹏公司将该批货物委托海程邦达广州公司运输，并填写了其格式的沿海内贸货物托运委托书。海程邦达广州公司于2004年5月25日前往锦鹏公司处接收 锦鹏物资回收有限公司向海程邦达国际货运代理有限公司广州分公司支付人民币9，423元，法院不作清退。 本判决为终审判决。 审判长郑舜贤 审判员何文龙 代理审判员饶 ...
//www.110.com/panli/panli_43138.html-了解详情
涉案被控侵权光盘与天中文化公司CD专辑中曲目的数据格式不相同来否认侵权。 针对第3个争议焦点，原审法院认为：作为侵权纠纷，本案的诉讼时效期间为二年， 其已验证委托单位的《音像制品出版许可证》和营业执照副本及其盖章的音像制品复制委托书及著作权人的授权书。4、关于赔偿数额的问题。在本案中，盗版发行的数量、 ...
//www.110.com/panli/panli_11639461.html-了解详情
菏建公司提供了北京祥德通商贸有限公司的收货单据，以证明闫某某提供的3张同样格式并加盖永胜建材门市部财务专用章的收货单据为虚假。闫某某答复收货单据系借用，格式 的工程施工合同合法有效，菏建公司的签约代表为李学义，后菏建公司出具法人委托书，授权李学义具有施工管理、价款结算等权限，菏建公司在诉讼中对李学义的 ...
//www.110.com/panli/panli_309890.html-了解详情
中，申请人已经撤诉，应当视为申请人认可了仲裁裁决，仲裁裁决已经发生了法律效力，法院不应当再受理本案。 本院认为，《昆明仲裁委员会仲裁规则》第六十条规定：“ 手写体系双方在格式内容之外的补充约定，故本院无法确认该手写内容属双方当事人的约定范围；而伦华公司在仲裁案的审理中并未向仲裁庭提交该份委托书，在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_185067.html-了解详情
略）只是个人行为，是其单位的一种特殊福利，与本案无关。(2)该条款属于格式条款，加重了合同相对方的责任，排除合同相对方主要权利，应当无效：该租赁 共和国民事诉讼法》中关于起诉的规定。故被告关于物业处不是独立法人，并非法律法规授权组织，不具备诉讼主体资格的主张缺乏法律依据，本院不予支持。 被告蒋某甲隐瞒 ...
//www.110.com/panli/panli_33926897.html-了解详情
的上述举证，原告发表以下质证意见：对证据5-10的真实性均无异议，但认为委托书并不是授权修改书名，“此恨绵绵”应该是主标题；被告擅加的前言并未告知原告； 原、被告双方在合同中对“附记”如何付酬没有特殊约定，而该合同系被告提供的格式合同，在双方就付酬字数理解发生分歧时，应作有利于原告一方的解释。基于以上 ...
//www.110.com/panli/panli_118302.html-了解详情
异议，故环球唱片公司依法对涉案11首歌曲享有录音制作者权。安徽音像社未经授权，换用MP3格式录制并发行该录音制品，侵犯了环球唱片公司对该录音制品的复制权 但其提交的复制委托书的日期为2001年10月9日，晚于环球唱片公司对被控侵权产品公证购买的日期，不足以证实其复制涉案光盘的实际数量。原审法院以有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_114382.html-了解详情
异议，故环球唱片公司依法对涉案11首歌曲享有录音制作者权。安徽音像社未经授权，换用MP3格式录制并发行该录音制品，侵犯了环球唱片公司对该录音制品的复制权 但其提交的复制委托书的日期为2001年10月9日，晚于环球唱片公司对被控侵权产品公证购买的日期，不足以证实其复制涉案光盘的实际数量。原审法院以有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_47083.html-了解详情
。 委托代理人：王中、杨某乙，系王中律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告大理州大运旅游运输有限责任公司诉被告云南欧亚国际旅行社其他经济纠纷一案 10月18日—31日共欠我方款项9050元。被告质证对其真实性存在异议。 证据六、委托书。99年7月31日，证明赵燕是被告单位的工作人员，且其提到的 ...
//www.110.com/panli/panli_26952.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务