。 代表人李某某，经理。 原告周某某，男，1971年4月生。 被告中国人寿财产保险公司信阳市中心支公司。 法定代表人吴某某，经理。 原告信阳市弘运集团商城分公司、原告周 x.6元，并声称如果赔偿不足再补赔，由于原告相信被告即在理赔单上签了名。一审法院判决后，原告即找被告所属的代办处要求补赔时，却以种种 ...

车更换轮胎的王为刚当场死亡、马士奇受伤。事故发生后分别向交警队和保险公司报案。2009年6月30日，平顶山市公安交警支队高速大队作出事故认定书，认定张 了确认，然后制作调解书进行了赔付，完全符合法律规定。2、平顶山卫东区法院调解时，财险新野公司的工作人员也在场，并未指出哪些内容不该赔或赔偿数额超过标准 ...

由孙某赔偿。保险公司应按合同约定在限额内进行赔偿，超过限额部分，应以交警队调解为依据，由孙某承担70%，我承担30%。综上，请法院依法判决。 写明了“经公安机关交通管理部门主持调解达成协议，各方签字生效后任何一方不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。为便于赵某某向保险公司理赔交强险赔偿款，三方 ...

由孙某赔偿。保险公司应按合同约定在限额内进行赔偿，超过限额部分，应以交警队调解为依据，由孙某承担70%，我承担30%。综上，请法院依法判决。 写明了“经公安机关交通管理部门主持调解达成协议，各方签字生效后任何一方不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。为便于赵某某向保险公司理赔交强险赔偿款，三方 ...

有两辆汽车（摩托车）也应在交强险无责限额内予以赔偿，请法院依法处理。 被告信阳永安保险公司辩称，该起交通事故另有两辆汽车（摩托车）应在交强险无责 较多，且正值春节期间，本院予以采信。但原告支付的鉴定评估费400元不属保险公司理赔范围，原告方要求交通费，该费用发生属实，在交强险的相关规定中未明确规定财产 ...

元。 另查明，此次交通事故经榆阳区法院（2009）榆民一初字第X号民事调解书调解确定如下内容：1、大地保险公司自愿于2009年7月20日前在机动车交通 、永安公司均通过投保车辆车主对肇事受害方进行了理赔，对于大地保险公司理赔的具体项目，即交强险赔付多少以及商业险赔付多少，上诉人并未提供相关的证据证实， ...

负此次事故的全部责任。后受害人周XX因为赔偿问题将李某某起诉至靖边县法院，经法院调解于2009年3月26日作出（2009）靖民初字第X号民事调解书，确定 协商未果。 原审法院审理认为，李某某与太平洋保险公司所签订的保险合同是在平等自愿的基础上签订的，双方应当积极履行。李某某请求太平洋保险公司理赔x元之 ...

某某、李某某不是马某的法定继承人，为何保险公司支付给孔某某、李某某5000元理赔款案件事实存在矛盾。二、原审法院适用法律错误。其二人于2009年6月 审理，按照民事诉讼法第146条之规定，理应在三个月内审理完毕，而原审法院以调解为借口，故意拖延时间。从而造成程序违法、裁定错误。综上所述，原审法院事实不 ...

交通警察大队事故认定我负全部责任，我向保险公司理赔时，被告却不按保单的约定予以全部理赔，所以，我才起诉到法院要求被告赔偿我各种损失x.60元， 。对原告提供证据“3”的事故的责任认定无异议，对调解部分支付的后期治疗费有异议，因为根据受伤者的病历和诊断证明无需支付后期治疗费。本院认为，经交警部门调解原告 ...

，原告的车辆损失为x元。事故发生后，原告多次向被告主张保险赔款，被告拒绝理赔，原告诉至法院。原告请求：1、判令被告立即支付原告车辆损失x元及利息 显示鉴定单位及其人员具有鉴定资格，是交警队自行委托的，根据约定应由保险公司进行定损；评估费的开具单位和评估单位不一致；对施救费也有异议，鉴定是200元，发票 ...