依照最密切联系原则，应适用中华人民共和国内地法律。彭某某与电子厂虽未签订书面合同，但彭某某将家私送给电子厂后，电子厂已出具欠条给彭某某，确认欠货款 电子厂该项上诉主张无理，本院不予采纳。 虽然本案属于涉港货物买卖合同纠纷，但案涉货物买卖关系不具有涉外性，应适用中国内地法律予以审理。电子厂虽然不具有独立 ...

达实业有限公司(下简称实业公司)以及原审被告科威贸易发展公司(下简称贸易公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民四初字第X号民事 上诉主张无理，本院不予采纳。 虽然本案属于涉港货物买卖合同纠纷，但案涉货物买卖关系不具有涉外性，应适用中国内地法律予以审理。电子厂虽然不具有 ...

声配件有限公司(下简称配件公司)以及原审被告科威贸易发展公司(下简称贸易公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民四初字第X号民事 上诉主张无理，本院不予采纳。 虽然本案属于涉港货物买卖合同纠纷，但案涉货物买卖关系不具有涉外性，应适用中国内地法律予以审理。电子厂虽然不具有 ...

青岛中广进贸易有限公司与被告化进综合贸易有限责任公司(（略）)买卖合同赔偿可得利润损失纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 已经质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告为阿联酋法人，本案为涉外商事合同纠纷。依据中华人民共和国山东省高级人民法院(2005)鲁民辖终字第X号民事裁定 ...

代理人吕斌，江苏无锡天裕律师事务所律师。 上诉人乔福公司因与捷峰公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2001)锡经初字第X号民事判决，向本院 合同的准据法未作约定，依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条的规定，本案合同纠纷应适用与合同有最密切联系的内地法律。故此，根据《最高人民法院 ...

X区X乡X村X-7。 原告鸿海精密工业股份有限公司与被告三宝电脑(沈阳)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2005年8月2日受理后，依法由审判员曹岩担任 。 本院认为，原告鸿海精密工业股份有限公司是台湾企业，本案应参照涉外商事案件办理。原、被告之间的争议属于买卖合同纠纷，没有选择准据法，应当适用与合同有 ...

C.L.V公司）与被告北京猛秀国际经贸有限责任公司（以下简称猛秀公司）买卖合同纠纷一案，本院于2008年7月8日受理后，依法组成由法官曹欣担任 法国公司，故本案属于涉外案件；被告猛秀公司的住所地位于北京市丰台区，属于本院辖区范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼， ...

（以下简称“x公司”）、被上诉人上海金桥瑞和装饰工程有限公司（以下简称“金桥公司”）买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2002）沪一中民五（商）初字第 了相应材料款。因此，兰生公司应当知道x公司提供的货物是否符合合同约定。在涉外经济合同法对这种情形的法律后果没有明确规定的情况下，根据《最高 ...

万元港币违约保证金已经被罚没。 本院认为：本案属于涉港货物买卖合同纠纷。根据法律规定，本案应参照涉外民商事案件处理。原告绿色盈康公司与被告天维公司 绿色盈康公司通过广州市中山大学科贸发展有限公司代理出口给被告天维公司，因此广州市是合同履行地，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，本院对 ...

1：1，110)396，019美元主张由被告赔偿。 本院认为，本案为国际货物买卖合同纠纷。因被告系在中华人民共和国注册成立的企业，中华人民共和国法院对本案拥有 共和国法律，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条规定的'涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外'的规定， ...