后才把火扑灭。 4、现场勘验检查笔录及现场照片，证实了案发现场的烧毁情况。 5、资产评估报告书、火灾事故认定书等证据。 原判认为，被告人常某为报复他人，故意纵火焚烧他人房屋等财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第 ...

、移交物品文件清单、辩认笔录、辩认现场照片、盗车现场照片、汽车监控定位仪发回信息照片、证明、火灾事故认定书、定损协议、温州市二手车买卖合同、机动车行驶证复印件、雷克萨斯车辆照片、协查通报、机动车登记信息、车辆买卖协议、发票、发破案经过、叶某通话记录、归案经过、搜查证 ...

元。 上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审示证、质证的接受案件登记表、被害人岑××的陈述、证人陆××、陆××、姚××证言、立案决定书、抓获经过、火灾事故认定书、扣押物品清单、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录和照片、被告人何某某供述及有关 ...

中亦无异议，且有证人蔡某某、陶某乙、倪某丙的证言，被害人陶某丁、沈某某、徐某某的陈述，崇明县公安局现场勘验检查工作记录和照片，上海市崇明县公安消防支队制作的火灾事故认定书，崇明县价格认证中心物品财产估价鉴定结论书，崇明县公安局制作的案发经过以及情况说明，被告人倪某甲的供述等 ...

甲、姜某、张某某、王某乙、李某某的证言及辨认笔录；上海市宝山区公安消防支队出具的《火灾事故认定书》；上海市宝山区价格认证中心出具的《物品财产估价鉴定结论书》；上海市公安局宝山分局出具的《现场勘验检查工作记录》、《工作情况》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨 ...

、被害人王某陈述、证人杨某某、肖某某证言、辨认笔录、现场指认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、火灾事故认定书、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某不能正确处理个人感情，为泄私愤，故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成了放火罪， ...

一张凳子和一扇窗户。经郴州市苏仙区公安消防大队认定，起火原因为人为放火。 上述事实，有下列证据予以证实：1、现场勘查笔录、现场图及照片，2、郴州市苏仙区公安消防大队火灾事故认定书，3、被害人曹某戊、曹某己、廖某某的陈述，4、证人黄某丙、马某丁的证言，5、 ...

火灾证明向被告理赔的问题。被告认为，根据中国人民银行银发（1996）X号文件关于火灾的定义为“在时间或空间上失去控制的燃烧所造成的灾害”。故构成本保险的 内容可见，消防大队已确认开诚公司于2007年8月7日发生过火灾，并出具了火灾证明，之所以未出具《火灾原因认定书》的原因系火灾事故居高不下，每起火灾均 ...

服务中心尽到安全教育责任。 4、公安消防大队勘验笔录，用以证明消防机关对火灾的勘验过程。 法庭根据当事人申请以及依职权调取的证据 1、紫阳公安消防大队《 掌握了现场第一手资料，并通过科学手段进行了勘查与勘验，依法作出的火灾原因认定书，是对火灾事故作出的专业性结论，由于工作上的失误，在文字校对上出现差错 ...

吉林省乾安县公安消防大队来到现场灭火。事后并下发了乾安县公安局火灾原因认定书，认定该起火灾事故是由于某某甲动用风焊切割原饲料公司生产车间设备过程中，产生 棉花，对存放规定没有做到，不足以杜绝失火问题，故原告行为是违法的，对此次火灾是主要责任人应承担主要责任即60%的责任。第三人乾安县饲料公司在未经房屋 ...