关联。证据4闽清县医院DR检查报告单1张，原告对其真实性没有异议，但认为这与是否实施家庭暴力没有关系，报告单上检查结果是未见明显异常等内容。 对原、被告 离婚，故对原告离婚请求应予准许。对原告要求被告返还张振杰10个月的抚养费x元，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的 ...

拉走，原告父母与被告及被告父母相互打骂的行为已严重影响了原、被告的夫妻感情，夫妻应视为完全破裂，故对原告的离婚请求，本院予以准许。子女抚养方面，从有利于子女 其从他父亲手中买房子，但二审中又称是从广州带回来的，故其上诉人是否曾拿出一万元钱买房未有证据予以证明，原审据此判决四间平房归被上诉人所有并无不当 ...

打骂，其两次纠纷都因原告先动手而发生，均有一定损伤。双方之子魏某西于2007年2月随原告之父母在重庆生活至今。 再查明，2001年3月25日原告 应平均分割。 一审法院认为：原告诉请离婚，被告同意离婚，应予准许。双方争议的焦点是：一、子女由谁抚养；二、电力大厦楼X-X号房屋是否属夫妻共同财产；三、共同 ...

自2009年6月1日始支付其女儿陶××的抚养费每月300元至18岁止的诉求是否合法，成立。 针对本案的争议焦点，原告杨某向本院提交的证据材料如下： 证1、 明显不利。根据《中华人民共和国婚姻法》“父母对子女有抚养教育的义务；父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是 ...

打骂，其两次纠纷都因原告先动手而发生，均有一定损伤。双方之子魏某西于2007年2月随原告之父母在重庆生活至今。 再查明，2001年3月25日原告 应平均分割。 一审法院认为，原告诉请离婚，被告同意离婚，应予准许。双方争议的焦点是：一、子女由谁抚养；二、电力大厦楼X-X号房屋是否属夫妻共同财产；三、共同 ...

被告要求原告承担被告借他人债务的请求，因被告借他人债务时原告并不知晓，且该借款是否用于原、被告的家庭生活，被告未能提供相关证据予以证实，故该请求本院不予支持； 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务 ...

护某、误某、交通费部分同意公交公司质证意见；智力检测应附报告单，要求宽限时间已决定是否要求重新鉴某；鉴某不在保险赔偿范围。 对被告公交公司所交证据，原告方与被告 ：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方 ...

，子女的抚养问题，应从子女的健康成长角度出发，以是否有利于未成年人的健康成长为标准。本案原、被告于2008年6月26日经本院调解协议离婚时，虽然其女儿由 支付500元抚养费的诉讼请求部分予以支持。 离婚后，不直接抚养子女的父母，有探望子女的权利，另一方有协助义务。所以在原告许某抚养其女儿期间，被告蒋某 ...

意见，两个小孩由被告抚养为宜，原告承担部分抚养费。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的 ，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点有两点：一、上诉人与被上诉人是否负有夫妻共同债务，夫妻共同债务应当如何认定；二、被上诉人应负担的 ...

日再次向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案原、被告虽系合法婚姻，但双方婚后 ，原、被告双方对其婚生儿子均有抚养和教育的权利和义务。对子女的抚养问题，应从有利于子女的身心健康并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况 ...