陈某甲、刘某某家庭共同所建。按照我国农村习俗，儿子结婚成家父母都要为儿子置办房屋，以给新婚儿子儿媳一个自己的家。原告温某某与陈某才1987年经媒人介绍相识时， 拆迁后的补偿安置收益由被告陈某甲、刘某某继承所有；东屋平房三间拆迁后的补偿安置收益由原告温某某、陈某乙所有和继承。二、驳回被告陈某甲、刘某某的 ...

某乙、刘某某家庭共同所建。按照我国农村习俗，儿子结婚成家父母都要为儿子置办房屋，已给新婚儿子儿媳一个自己的家。原告温某某与陈某才1987年经媒人介绍相识时， 拆迁后的补偿安置收益由被告陈某乙、刘某某继承所有；东屋平房三间拆迁后的补偿安置收益由原告温某某、陈某甲所有和继承。 二、驳回被告陈某乙、刘某某的 ...

亲兄弟关系。被告康某甲与朱某某、被告康某乙与王某某分别系夫妻关系。1981年原、被告父母修建位于（略）房屋正房四间。1983年原告与父母 博望镇X村委会签署情况属实，同意办理的意见。2007年7月31日，城固县人民政府城市重点建设指挥部签署：情况属实。并加盖了指挥部拆迁安置公章。 本案在二审庭审中， ...

号有北房三间。1973年村里发给我家一块宅基地，同年由家庭成员共建北房四间、东房一间，当时参加建房的有父母、赵某丁、赵某乙、赵某甲，因当时父亲在外工作， 人为多，应在其余份额的范围内占有较多份额。原石家庄市X街十七号的房产七间被拆迁安置在石家庄市X街X单元二一号、八栋三单元四二号、八栋三单元七二号共三 ...

乙辩称：被告彭某乙之父彭某甲4没有将父母的拆迁补偿款用于购买此房；原南山六组的住房及安置还房为彭某甲4的个人财产；至今也没有公布彭某甲4的还 4有权继承其遗产。彭某甲4在遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人彭某乙。 本案争议的焦点之一是“房屋及附属物补偿清单”中补偿款是否是任某、彭某甲 ...

，其同意上述答辩意见。 经审理查明，被告XXX与XXX系被告XXX的父母，被告XXX系被告XXX的弟弟。原告XXX与被告XXX于2008年10月27登记结婚，于 ，被告XXX与陕西省开城实业有限公司签订《红光村拆迁补偿安置协议书》中的安置标准部分约定：“1、村民安置房：以宅基确权证面积内一、二层房屋按 ...

，依照拆迁实施方案及拆迁政策，生父李某乙不仅享有3万元安置奖励，也是拆迁补偿款6个共有人之一，李某乙、李某乙在李某乙走失期间，且在李某乙不知情的情况 某乙夫妇婚后逐渐独资新建，属于其个人合法财产，并没有父母生前所遗某任何的房产，不存在李某乙所提出的拆迁继承问题，其拆迁补偿与李某乙、李某乙、李某乙无关， ...

：“男女结婚后与一方家庭成员一起居住生活，或原属一方父母的房屋，结婚后没有明确给夫妻双方的，属于一方及其他家庭成员的共有房产，不能作为夫妻共有财产。婚姻关系存续期间 甲、陈某、张某乙、张某乙、张某乙，镇政府给张某甲一家的拆迁补偿款及奖励款及安置的两块土地属于张某甲家庭共有。1997年11月4日镇政府的 ...

庞某某与本案无关系，主体不适格，他要求参与动迁利益分配没有依据。被动迁房屋并非父母名下的房屋，该房屋是被告外公为被告出资购买，并于1985年登记在被告名下，系被告 《黄某区某地块土地储备项目前期房房拆迁告居民书（二）》记载，若被拆迁房屋的所有人，选择市重大工程定向配套商品房（安置房源均为六类地区）或本 ...

了《共有产权人代表委托书》。但被告徐C、徐G代表原、被告与拆迁单位签订有关上址房屋的《房屋拆迁安置补偿协议》后，故意回避原告，致使原告合法权益受到损害。原告认为系 平方米，建筑面积70平方米。《登记表》使用权来源及共有情况一栏中又明确，此房由徐Y之父母（均已故）在解放前自造，现有落政单壹张为证。徐Y（ ...